För 65 år sedan, den 8 september 1951, undertecknades ett fredsavtal mellan länderna i Anti-Hitler-koalitionen och Japan i San Francisco. Sovjetunionen vägrade dock att underteckna det avtalet på grund av felaktiga ordalydelser på Kurilöarna: Japan medgav att man överförde den södra delen av Sakhalin och Kurilöarna till Sovjetunionen, men... inte alla.
Redaktör LJ Media
Historien om slutet av andra världskriget är intressant.
Som ni vet släppte det amerikanska flygvapnet den 6 augusti 1945 en kärnvapenbomb på Hiroshima och sedan den 9 augusti 1945 på Nagasaki. Planen var att släppa ytterligare flera bomber, varav den tredje skulle vara klar 17-18 augusti och skulle ha släppts om en sådan order hade getts av Truman. Tom behövde inte lösa dilemmat, eftersom den japanska regeringen den 14-15 augusti tillkännagav kapitulation.
Sovjetiska och ryska medborgare vet förstås att genom att släppa kärnvapenbomber begick amerikanerna ett krigsbrott, enbart för att skrämma Stalin, och amerikanerna och japanerna - att de tvingade Japan att kapitulera i andra världskriget och därigenom räddade åtminstone en miljon människoliv, mestadels militära och civila japanska, och naturligtvis allierade soldater, främst amerikaner.
Låt oss föreställa oss för ett ögonblick om amerikanerna skrämde Stalin med en kärnvapenbomb, även om de plötsligt satte upp ett sådant mål? Svaret är uppenbart - nej. Sovjetunionen gick in i kriget med Japan först den 8 augusti 1945, d.v.s. 2 dagar efter bombningen av Hiroshima. Datumet den 8 maj är ingen tillfällighet. Vid Jaltakonferensen den 4-11 februari 1945 lovade Stalin att Sovjetunionen skulle gå in i kriget med Japan 2-3 månader efter slutet av kriget med Tyskland, med vilket [Japan] det fanns en neutralitetspakt som slöts den 13 april , 1941 (se. de viktigaste händelserna under andra världskriget enligt författaren till denna LJ). Således uppfyllde Stalin sitt löfte på den sista dagen av de utlovade 2-3 månaderna efter Tysklands kapitulation, men omedelbart efter bombningen av Hiroshima. Huruvida han skulle ha uppfyllt detta löfte eller inte utan henne är en intressant fråga, kanske har historiker ett svar på det, men jag vet inte.
Så Japan tillkännagav kapitulation den 14-15 augusti, men detta ledde inte till slutet på fientligheterna mot Sovjetunionen. Den sovjetiska armén fortsatte att avancera i Manchuriet. Återigen är det uppenbart för sovjetiska och ryska medborgare att fientligheterna fortsatte eftersom den japanska armén vägrade kapitulera på grund av att vissa inte fick ordern att kapitulera, och vissa ignorerade det. Frågan är förstås vad som hade hänt om den sovjetiska armén hade stoppat offensiva operationer efter den 14-15 augusti. Skulle detta ha lett till japanernas kapitulation och räddat omkring 10 tusen liv för sovjetiska soldater?
Som bekant finns det fortfarande inget fredsavtal mellan Japan och Sovjetunionen, och därefter Ryssland. Problemet med fredsfördraget är kopplat till de så kallade "norra territorierna" eller de omtvistade öarna i Lesser Kuril-kedjan.
Låt oss börja. Under snittet finns en Google Earth-bild av territoriet Hokkaido (Japan) och nu de ryska territorierna i norr - Sakhalin, Kurilöarna och Kamchatka. Kurilöarna är uppdelade i den stora åsen, som omfattar stora och små öar från Shumshu i norr till Kunashir i söder, och den lilla åsen, som omfattar från Shikotan i norr till öarna i gruppen Habomai i söder ( begränsat på diagrammet av vita linjer).
Från bloggen För att förstå problemet med omtvistade territorier, låt oss kasta oss in i den djupa historien om utvecklingen av Fjärran Östern av japaner och ryssar. Före dem båda bodde där lokala Ainu och andra nationaliteter, vars åsikt, enligt den gamla goda traditionen, inte stör någon på grund av deras nästan fullständiga försvinnande (Ainu) och/eller förryskning (Kamchadals). Japanerna var de första som kom till dessa territorier. Först kom de till Hokkaido, och 1637 hade de ritat kartor över Sakhalin och Kurilöarna.
Från bloggen Senare kom ryssarna till dessa platser, ritade upp kartor och datum, och 1786 förklarade Katarina II Kurilöarna som sina ägodelar. Samtidigt förblev Sakhalin oavgjort.
Från bloggen År 1855, nämligen den 7 februari, undertecknades ett avtal mellan Japan och Ryssland, enligt vilket Urup och öarna i Stor-Kurilryggen i norr gick till Ryssland och Iturup och öarna i söder, inklusive alla öarna i Lesser Kuril åsen, gick till Japan. Sakhalin, i moderna termer, var en omtvistad besittning. Det är sant att på grund av det lilla antalet japanska och ryska befolkningar var frågan inte så allvarlig på statlig nivå, förutom att problem uppstod bland handlare.
Från bloggen 1875, i St. Petersburg, löstes Sakhalinfrågan. Sakhalin övergick helt till Ryssland, i gengäld fick Japan alla Kurilöarna.
Från bloggen 1904 började det rysk-japanska kriget i Fjärran Östern, där Ryssland besegrades och som ett resultat övergick den södra delen av Sakhalin 1905 till Japan. 1925 erkände Sovjetunionen detta tillstånd. Efteråt var det alla möjliga mindre skärmytslingar, men status quo varade till slutet av andra världskriget.
Från bloggen Slutligen, vid Jaltakonferensen den 4-11 februari 1945, diskuterade Stalin frågan om Fjärran Östern med de allierade. Jag upprepar, han lovade att Sovjetunionen skulle gå in i kriget med Japan efter segern över Tyskland, som var precis runt hörnet, men i gengäld skulle Sovjetunionen återlämna Sakhalin, som olagligt erövrats av Japan under kriget 1905, och skulle ta emot Kurilöarna, om än i obestämd mängd.
Och här börjar det mest intressanta i sammanhanget med Kurilöarna.
Den 16-23 augusti slåss och besegrar den sovjetiska armén den japanska gruppen på Norra Kurilöarna (Shumshu). Den 27-28 augusti, utan kamp, sedan japanerna kapitulerade, tog den sovjetiska armén Urup. Den 1 september sker landstigning på Kunashir och Shikotan, japanerna ger inget motstånd.
Från bloggen 2 september 1945 Japan undertecknar kapitulation - andra världskriget slutar officiellt. Och sedan sker vår operation på Krim för att fånga öarna i Lesser Kuril Ridge, som ligger söder om Shikotan, kända som Habomaiöarna.
Kriget är över och det sovjetiska landet fortsätter att växa med de ursprungliga japanska öarna. Dessutom hittade jag aldrig när Tanfilyev Island (ett helt öde och platt stycke land utanför Hokkaidos kust) blev vår. Men vad som är säkert är att 1946 etablerades en gränspost där, som blev känd för den blodiga massakern som två ryska gränsvakter utförde 1994.
Från bloggen Som ett resultat erkänner Japan inte Sovjetunionens beslagtagande av dess "norra territorier" och erkänner inte att dessa territorier övergick till Ryssland, som Sovjetunionens juridiska efterträdare. Den 7 februari (enligt datumet för fördraget med Ryssland 1855) firas dagen för de norra territorierna, som enligt fördraget från 1855 omfattar alla öar söder om Urup.
Ett försök (misslyckat) att lösa detta problem gjordes 1951 i San Francisco. Japan måste enligt detta fördrag avsäga sig alla anspråk på Sakhalin och Kurilöarna, med undantag för Shikotan och Habomai-gruppen. Sovjetunionen undertecknade inte fördraget. USA undertecknade fördraget med klausulen: " Det föreskrivs att villkoren i fördraget inte kommer att innebära ett erkännande för Sovjetunionen av några rättigheter eller anspråk i de territorier som tillhörde Japan den 7 december 1941, vilket skulle skada Japans rättigheter och äganderätt till dessa territorier, inte heller kommer någon oavsett bestämmelserna till förmån för Sovjetunionen i förhållande till Japan i Jaltaavtalet.»
Kommentarer från Sovjetunionen angående fördraget:
Kommentar från Gromyko (USSR:s utrikesminister) angående fördraget: Den sovjetiska delegationen har redan uppmärksammat konferensen på att en sådan situation inte är tillåten när utkastet till fredsavtal med Japan inte säger något om det faktum att Japan måste erkänna Sovjetunionens suveränitet över södra Sakhalin och Kurilöarna. Projektet står i grov motsägelse med de förpliktelser avseende dessa territorier som USA och England åtagit sig enligt Jaltaavtalet. http://www.hrono.ru/dokum/195_dok/19510908gromy.php
1956 lovade Sovjetunionen Japan att återlämna Shikotan och Habomai-gruppen om Japan inte gjorde anspråk på Kunashir och Iturup. Oavsett om japanerna höll med om detta eller inte, går åsikterna isär. Vi säger att ja - Shikotan och Habomai är dina, och Kunashir och Iturup är våra. Japanerna säger att allt söder om Urup är deras.
UPD Deklarationens text: Samtidigt samtycker Unionen av socialistiska sovjetrepubliker, som uppfyller Japans önskemål och med hänsyn till den japanska statens intressen, till överföringen till Japan av öarna Habomai och ön Shikotan med det faktum att själva överföringen av dessa öar till Japan kommer att göras efter avslutandet.
Japanerna drog sig sedan tillbaka (kanske under påtryckningar från amerikanerna), och länkade samman alla öar söder om Urup.
Jag vill inte förutsäga hur historien kommer att utvecklas härnäst, men troligen kommer Japan att använda den gamla kinesiska visdomen och vänta tills alla de omtvistade öarna seglar till dem. Frågan är bara om de kommer att stanna vid 1855 års fördrag eller gå vidare till 1875 års fördrag.
____________________________
Shinzo Abe meddelade att han skulle annektera de omtvistade öarna i södra Kurilkedjan till Japan. "Jag kommer att lösa problemet med de nordliga territorierna och sluta ett fredsavtal. Som politiker, som premiärminister vill jag uppnå detta till varje pris”, lovade han sina landsmän.
Enligt japansk tradition kommer Shinzo Abe att behöva begå hara-kiri för sig själv om han inte håller sitt ord. Det är fullt möjligt att Vladimir Putin kommer att hjälpa den japanske premiärministern att leva till en mogen ålder och dö en naturlig död.
Enligt min mening går allt mot att den långvariga konflikten kommer att lösas. Tiden för att etablera anständiga förbindelser med Japan har valts mycket väl - för de tomma, svåråtkomliga landområdena, som deras tidigare ägare då och då tittar nostalgiskt på, kan du få många materiella fördelar från en av de mäktigaste ekonomier i världen. Och upphävandet av sanktionerna som ett villkor för överföringen av öarna är långt ifrån den enda och inte den huvudsakliga eftergiften, som, jag är säker på, vårt utrikesministerium nu eftersträvar.
Så den ganska förväntade ökningen av kvasipatriotism hos våra liberaler, riktad mot den ryske presidenten, bör förhindras.
Jag har redan varit tvungen att i detalj analysera historien om öarna Tarabarov och Bolsjoj Ussurijskij vid Amur, vars förlust Moskvasnobbar inte kan komma överens med. Inlägget diskuterade även en tvist med Norge om sjöterritorier, som också löstes.
Jag berörde också de hemliga förhandlingarna mellan människorättsaktivisten Lev Ponomarev och en japansk diplomat om de "nordliga territorierna", filmade och publicerade på nätet. Generellt, denna video det räcker för våra berörda medborgare att blygt svälja återvändandet av öarna till Japan om det sker. Men eftersom berörda medborgare definitivt inte kommer att vara tysta, måste vi förstå kärnan i problemet.
Bakgrund
7 februari 1855 - Shimoda-fördraget om handel och gränser. De nu omtvistade öarna Iturup, Kunashir, Shikotan och gruppen Habomai öar överläts till Japan (därför firas den 7 februari årligen i Japan som Northern Territories Day). Frågan om Sakhalins status förblev olöst.
7 maj 1875 - Fördraget i St. Petersburg. Japan fick rättigheterna till alla 18 Kurilöarna i utbyte mot hela Sakhalin.
23 augusti 1905 - Portsmouthfördraget efter resultatet av det rysk-japanska kriget. Ryssland avstod från den södra delen av Sakhalin.
11 februari 1945 - Jaltakonferensen. Sovjetunionen, USA och Storbritannien nådde en skriftlig överenskommelse om Sovjetunionens inträde i kriget med Japan, med förbehåll för att södra Sakhalin och Kurilöarna återvände till det efter krigets slut.
Den 2 februari 1946, på grundval av Jalta-avtalen, skapades South Sakhalin-regionen i Sovjetunionen - på territoriet i den södra delen av Sakhalin Island och Kurilöarna. Den 2 januari 1947 slogs det samman med Sakhalin-regionen i Khabarovsk-territoriet, som expanderade till gränserna till den moderna Sakhalin-regionen.
Japan går in i det kalla kriget
Den 8 september 1951 undertecknades fredsfördraget mellan de allierade makterna och Japan i San Francisco. Beträffande de för närvarande omtvistade territorierna står det följande: "Japan avsäger sig alla rättigheter, äganderätt och anspråk till Kurilöarna och till den del av Sakhalin Island och de angränsande öarna över vilka Japan förvärvade suveränitet enligt Portsmouth-fördraget av den 5 september 1905 .”
Sovjetunionen skickade en delegation till San Francisco under ledning av biträdande utrikesminister A.A. Men inte för att skriva under ett dokument, utan för att uttrycka min ståndpunkt. Vi formulerade den nämnda klausulen i avtalet på följande sätt: "Japan erkänner unionen av socialistiska sovjetrepublikers fulla suveränitet över den södra delen av ön Sakhalin med alla intilliggande öar och Kurilöarna och avsäger sig alla rättigheter, äganderätt och anspråk till dessa. områden."
Naturligtvis, i vår version är avtalet specifikt och mer i linje med andan och bokstaven i Jalta-avtalen. Den angloamerikanska versionen accepterades dock. Sovjetunionen skrev inte under det, det gjorde Japan.
I dag anser vissa historiker att Sovjetunionen borde ha undertecknat fredsfördraget i San Francisco i den form som det föreslogs av amerikanerna - detta skulle ha stärkt vår förhandlingsposition. "Vi borde ha skrivit på avtalet. Jag vet inte varför vi inte gjorde detta - kanske på grund av fåfänga eller stolthet, men framför allt för att Stalin överskattade sina förmågor och graden av sitt inflytande på USA", skrev N.S. Men snart, som vi ska se vidare, gjorde han själv ett misstag.
Ur dagens perspektiv anses avsaknaden av en underskrift på det ökända fördraget ibland nästan vara ett diplomatiskt misslyckande. Den internationella situationen vid den tiden var dock mycket mer komplex och begränsades inte till Fjärran Östern. Kanske blev det som verkar vara en förlust för någon, under dessa förhållanden en nödvändig åtgärd.
Japan och sanktioner
Man tror ibland felaktigt att eftersom vi inte har ett fredsavtal med Japan så befinner vi oss i ett krigstillstånd. Detta är dock inte alls sant.
Den 12 december 1956 ägde en ceremoni för utbyte av dokument rum i Tokyo, vilket markerade ikraftträdandet av den gemensamma deklarationen. Enligt dokumentet gick Sovjetunionen med på "överföringen till Japan av öarna Habomai och ön Shikotan, dock att den faktiska överföringen av dessa öar till Japan kommer att göras efter ingåendet av ett fredsavtal mellan unionen av Socialistiska sovjetrepubliker och Japan."
Parterna kom fram till denna formulering efter flera långa förhandlingar. Japans ursprungliga förslag var enkelt: en återgång till Potsdam - det vill säga överföringen av alla Kurilöarna och södra Sakhalin till det. Naturligtvis såg ett sådant förslag från den sida som förlorade kriget något oseriöst ut.
Sovjetunionen tänkte inte ge upp en tum, men oväntat för japanerna erbjöd de plötsligt Habomai och Shikotan. Detta var en reservposition, godkänd av politbyrån, men förklarade för tidigt - chefen för den sovjetiska delegationen, Ya A. Malik, var akut oroad över N. S. Chrusjtjovs missnöje med honom på grund av de utdragna förhandlingarna. Den 9 augusti 1956, under ett samtal med sin motsvarighet i trädgården på den japanska ambassaden i London, tillkännagavs fallbackpositionen. Det var detta som ingick i texten till den gemensamma förklaringen.
Det måste klargöras att USA:s inflytande på Japan vid den tiden var enormt (som det är nu). De övervakade noggrant alla dess kontakter med Sovjetunionen och var utan tvekan en tredje part i förhandlingarna, om än osynliga.
I slutet av augusti 1956 hotade Washington Tokyo att om, under ett fredsavtal med Sovjetunionen, Japan avsäger sig sina anspråk på Kunashir och Iturup, skulle USA för alltid behålla den ockuperade ön Okinawa och hela Ryukyu-skärgården. Anteckningen innehöll formuleringar som tydligt spelade på japanernas nationella känslor: ”Den amerikanska regeringen har kommit till slutsatsen att öarna Iturup och Kunashir (tillsammans med öarna Habomai och Shikotan, som är en del av Hokkaido) alltid har varit en del av Japan och bör med rätta anses tillhöra Japan" Det vill säga att Jalta-avtalen förkastades offentligt.
Ägandet av Hokkaidos "norra territorier" är naturligtvis en lögn - på alla militära och japanska kartor från förkrigstiden var öarna alltid en del av Kuril-ryggen och utsågs aldrig separat. Däremot gillade jag idén. Det var på denna geografiska absurditet som hela generationer av politiker i Land of the Rising Sun gjorde karriärer.
Fredsfördraget har ännu inte undertecknats - i våra relationer vägleds vi av den gemensamma deklarationen från 1956.
Emissionspris
Jag tror att Vladimir Putin redan under den första mandatperioden av sitt presidentskap beslutade att lösa alla kontroversiella territoriella frågor med sina grannar. Bland annat med Japan. I vilket fall som helst, redan 2004, formulerade Sergei Lavrov den ryska ledningens position: "Vi har alltid uppfyllt och kommer att uppfylla våra skyldigheter, särskilt ratificerade dokument, men naturligtvis i den mån våra partners är redo att uppfylla samma sak. avtal . Så långt, som vi vet, har vi inte kunnat komma till en förståelse av dessa volymer som vi ser dem och som vi såg 1956.”
"Förrän Japans ägande av alla fyra öarna är klart bestämt, kommer ett fredsavtal inte att ingås", svarade dåvarande premiärminister Junichiro Koizumi. Förhandlingsprocessen har återigen hamnat i en återvändsgränd.
Men i år kom vi återigen ihåg fredsavtalet med Japan.
I maj, vid St. Petersburg Economic Forum, sa Vladimir Putin att Ryssland är redo att förhandla med Japan om de omtvistade öarna, och lösningen borde vara en kompromiss. Det vill säga, ingen av parterna ska känna sig som en förlorare ”Är du redo att förhandla? Ja, vi är redo. Men vi blev förvånade över att höra nyligen att Japan har anslutit sig till någon form av sanktioner - vad har Japan med detta att göra, jag förstår inte riktigt - och avbryter förhandlingsprocessen om detta ämne. Så är vi redo, är Japan redo, jag har fortfarande inte räknat ut det själv, sa den ryske presidenten.
Det ser ut som att smärtpunkten har hittats korrekt. Och förhandlingsprocessen (förhoppningsvis, denna gång på kontor som är tätt stängda från amerikanska öron) har varit i full gång i minst sex månader. Annars skulle Shinzo Abe inte ha gett sådana löften.
Om vi uppfyller villkoren i den gemensamma deklarationen från 1956 och återlämnar de två öarna till Japan, kommer 2 100 människor att behöva bosättas. De bor alla på Shikotan; endast gränsposten ligger på Habomai. Troligtvis diskuteras problemet med våra väpnade styrkor på öarna. Men för fullständig kontroll över regionen är trupperna stationerade på Sakhalin, Kunashir och Iturup ganska tillräckliga.
En annan fråga är vilken typ av ömsesidiga eftergifter vi förväntar oss från Japan. Det är klart att sanktioner måste hävas – detta diskuteras inte ens. Kanske tillgång till krediter och teknik, ökat deltagande i gemensamma projekt? Det är möjligt.
Hur som helst, Shinzo Abe står inför ett svårt val. Ingåendet av ett efterlängtat fredsavtal med Ryssland, smaksatt av "de nordliga territorierna", skulle säkerligen göra honom till århundradets politiker i sitt hemland. Det kommer oundvikligen att leda till spänningar i Japans förbindelser med USA. Jag undrar vad statsministern föredrar.
Men vi kommer på något sätt att överleva den interna ryska spänningen som våra liberaler kommer att uppmuntra.
Från bloggen Habomai Island-gruppen är märkt "Övriga öar" på denna karta. Det här är några vita fläckar mellan Shikotan och Hokkaido.
(Inlägget skrevs för mer än två år sedan, men läget i dag har inte förändrats, men samtalen om Kurilöarna har intensifierats igen de senaste dagarna, - redaktörens anteckning)
Kurilöarnas historia
Det smala sundet som skiljer Kunashir från Hokkaido kallas Izmenasundet på ryska. Japanerna har sin egen åsikt i denna fråga.
Kurilöarna fick sitt namn från människorna som bodde i dem. "Kuru" på dessa människors språk betydde "man", kosackerna kallade dem "kuriler" eller "kurilier", och de kallade sig "Ainu", vilket i betydelsen inte var mycket annorlunda än "kuru". Kurilernas eller Ainus kultur har spårats av arkeologer i minst 7 000 år. De bodde inte bara på Kurilöarna, som kallades "Kuru-misi", det vill säga "folkets land", utan också på ön Hokkaido ("Ainu-moshiri") och i den södra delen av Sakhalin. I sitt utseende, språk och seder skilde de sig väsentligt från både japanerna i söder och kamchadalerna i norr.
En icke-mongoloid typ av ansikte, tjockt hår, ett tjockt skägg, uttalad vegetation över hela kroppen - etnografer sökte efter Ainus förfäders hem i både Kaukasus och Australien. I enlighet med en av de senaste hypoteserna representerar ainuerna, som har bott på sina öar i århundraden, en "splittra" av en speciell, gammal ras.
Kosackerna kallade dem "shaggy", och detta smeknamn användes även i officiella ryska tidningar. En av de första upptäcktsresandena i Kamchatka, Stepan Krasheninnikov, skrev om Kurilerna: "De är ojämförligt artigare än andra folk: och samtidigt är de konstanta, rättvisa, ambitiösa och ödmjuka. De talar tyst utan att avbryta varandras tal... Gamla människor hålls i stor vördnad...”
Under 1600- och 1800-talen hade japanerna ett annat namn för ön Hokkaido - Ezo. I gamla dagar betydde termen "edzo" de "nordliga vildar" som inte lyder någon. Efter hand började Ezo i Japan betyda alla länder norr om ön. Hondo (Honshu), inklusive Sakhalin och Kurilöarna. Ryssarna kallade Hokkaido Matsmai, eftersom det i dess sydvästra del fanns en stad med samma namn, byggd av samurajerna Matsumae-klanen.
En av de första expeditionerna till Ezos länder genomfördes av japanerna 1635. Förmodligen deltog en viss Kinfiro, en översättare från Ainu som tjänstgjorde med feodalherrarna i Matsumae, i den. Huruvida Kinfiro lyckades ta sig till Sakhalin och Kurilöarna eller fick information om dem från Ainu är inte känt med säkerhet, men baserat på resultaten av hans resa 1644 upprättades en karta på vilken, även om det var villkorligt, Karafuto ( Sakhalin) och Tsisimi - "tusen öar" betecknades " - det är vad japanerna kallade Kurilöarna. Nästan samtidigt, 1643, utforskades södra Kuriles-regionen av den holländska expeditionen Maarten Fries, som letade efter mytiska länder rika på guld och silver. Holländarna sammanställde inte bara bra kartor, utan beskrev också de länder de upptäckte (journalen för seniornavigatören Cornelius Kuhn bevarades och publicerades), bland vilka det är lätt att känna igen Iturup, Kunashir och andra öar på Sydkurilöarna.
I Ryssland dök den första informationen om Kurilöarna upp i rapporterna från Vladimir Atlasov, som gjorde den berömda kampanjen mot Kamchatka 1697. Men de första beskrivningarna av öarna sammanställdes inte av honom, utan av kosacken Ivan Kozyrevsky, som av ödets sorgliga ironi deltog i mordet på Atlasov. För att be om förlåtelse åkte Kozyrevsky till Kurilöarna 1711, men besökte bara de två första öarna - Shumshu och Paramushir, där han i detalj ifrågasatte de "lurviga" människorna som bodde där. Han kompletterade sin rapport med information från japanerna, som fördes till Kamchatka under en storm 1710.
1719 skickade Peter I två lantmätare till Kamchatka - Ivan Evreinov och Fjodor Luzhin. Officiellt - för att ta reda på om Amerika har kommit ihop med Asien. Innehållet i de hemliga instruktionerna de hade var dock uppenbarligen annorlunda, eftersom besiktningsmännen mot förmodan riktade sitt fartyg inte norrut, utan söderut - till Kurilöarna och Japan. De lyckades passera bara hälften av åsen: nära ön Simushir tappade skeppet sitt ankare och kastades tillbaka till Kamchatka av vindarna. År 1722 presenterade Evreinov personligen Peter med en rapport om expeditionen och en karta över de undersökta öarna.
1738-1739 gick Martyn Shpanberg, en medlem av Bering-expeditionen, söderut längs hela Kurilryggen och kartlade öarna han mötte. Spanbergs skepp rundade Matsmai och ankrade utanför Hondos kust – här ägde det första mötet i historien mellan ryssarna och japanerna rum. Hon var ganska vänlig, om än inte utan ömsesidig försiktighet. För att undvika riskfyllda resor till södra Kurilöarna, utvecklade ryssarna öarna närmast Kamchatka, underkuvade de "pälsiga" och krävde yasak (pälsskatt) av dem i havsutterskinn. Många ville inte betala yasak och åkte till avlägsna öar. För att behålla Kurilerna tog kosackerna amanater (gisslan) bland sina barn och släktingar.
År 1766, på ledning av den sibiriska guvernören, skickades toyonen (ledaren) från ön Paramushir, Nikita Chikin, och centurionen från Kamchatka, Ivan Cherny, till södra Kurilöarna. De var tvungna att "övertala kurilerna till medborgarskap, utan att visa, inte bara handlingar, utan också ett tecken på oförskämda handlingar och bitterhet, men hälsningar och tillgivenhet." Chikin själv var en av de "lurviga" och hittade lätt ett gemensamt språk med sina stamkamrater, men tyvärr dog han plötsligt på Simushir och Black stod i spetsen för partiet. Centurionen gick längs vägen till den 19:e ön (Iturup) med våld och förde de "lurviga" till medborgarskap. Av dem fick han veta att japanerna hade en fästning den 20 (Kunashir). Under vintern på den 18:e ön (Urupa) drack, pocherade och hånade Cherny båda sina följeslagare - kosackerna och de "lurviga". På vägen tillbaka tog centurionen med sig de "nedstigna" (förrymda) Kurilierna och höll dem bundna på skeppet, varför många dog. Chernys "utnyttjande" gick inte obemärkt förbi han kom under utredning, men dog i Irkutsk av smittkoppor. Förbittrade av Chernys och andra köpmäns handlingar gjorde de "lurviga" uppror 1771 och dödade många ryssar på öarna Chirpoy och Urup.
År 1778 sändes den sibiriska adelsmannen Antipin, bekant med det japanska språket, till södra Kurilöarna. I Urup fick han sällskap av stadsmannen och översättaren Shabalin i Irkutsk. Instruktionerna från chefen för Kamchatka, Matvey Bem, instruerade att "etablera fredliga förbindelser med japanerna och de lurviga" och "under dödsstraffet, kränka inte de vilda, som hände på Aleuterna ... ”. Antipin och Shabalin lyckades vinna sympati och gunst hos de "lurviga", och 1778-1779 fördes över 1 500 kuriler från Iturup, Kunashir och Matsmay till ryskt medborgarskap. Kontakterna med japanerna misslyckades. I strikt anslutning till statens politik för självisolering förmedlade japanska tjänstemän till Antipin ett förbud inte bara från att handla på Matsmai, utan också från att åka till Iturup och Kunashir. Expeditionen med Antipin och Shabalin fortsatte inte: 1780 kastades deras skepp, ankrat utanför ön Urup, iland av en kraftig tsunami på ett avstånd av 400 meter från stranden! Med stora svårigheter lyckades sjömännen återvända till Kamchatka med hjälp av kajaker...
År 1779, genom hennes dekret, befriade Katarina II Kurilborna som hade accepterat ryskt medborgarskap från alla skatter. Den "Omfattande landbeskrivningen av den ryska staten...", publicerad 1787 på order av kejsarinnan, innehåller en lista över Kurilöarna, "av vilka 21 nu anses vara under rysk besittning...". Den 21:a ön var Shikotan, och omkring den 22:a, Matsmai, sades det att japanerna har en stad på dess södra sida, men hur långt deras besittning sträcker sig i den norra sidan av Matsmai är okänt.
Under tiden hade ryssarna ingen verklig kontroll över öarna som ligger söder om den 18:e (Urupa). I rapporten från navigatören Lovtsov, som besökte Matsmai 1794, rapporterades: ”Kurilierna, som bor på den 22:a, liksom på den 19:e, 20:e och 21:a öarna, är vördade av japanerna som deras undersåtar och äro användes av dem på grava sätt.” arbete... Och av detta märks att alla Kurilborna är extremt missnöjda med japanerna... I maj 1788 kom ett japanskt handelsfartyg till Matsmai. Kurilerna attackerade skeppet. Alla 75 japaner dödades, och varorna togs och delades. En tjänsteman skickades från Matsmaya och avrättade 35 personer...”
År 1799 grundade två furstendömen på order av Japans centralregering utposter på Kunashir och Iturup, och sedan 1804 har skyddet av dessa öar utförts ständigt.
Ett försök att återuppta förhandlingarna med japanerna om handel gjordes 1805, när grundaren av det rysk-amerikanska kompaniet (RAC), den egentlige statsrådet Nikolai Rezanov, anlände till Nagasaki - den enda hamnen i Japan där utländska fartyg fick komma in. . Men hans audiens hos guvernören var ett misslyckande. De handlingar som överlämnats av den japanska sidan formulerade slutligen vägran av handelsförbindelser med Ryssland. När det gäller de ryska fartygen ombads de att inte stanna för ankar och snarare avvika från de japanska stränderna. Kränkt av vägran gjorde Rezanov det klart för japanska tjänstemän att den ryske kejsaren hade sätt att lära honom att behandla honom med respekt. I sin rapport till kungen rapporterade han också att de japanska adelsmännen, som lider av den andlige härskaren "dairis" despotism, antydde för honom, Rezanov, att japanerna skulle "flyttas" från norr och ta bort en del industri - detta skulle förmodligen ge den japanska regeringen en anledning att upprätta handelsförbindelser med Ryssland... Rezanov instruerade löjtnant Khvostov och Midshipman Davydov att utföra denna "tips", som bildade en expedition med två fartyg.
1806 drev Khvostov ut japanerna från Sakhalin och förstörde alla handelsplatser i Anivabukten. 1807 brände han ner en japansk by på Iturup och distribuerade varor från butikerna till Kurilerna. På Matsmai erövrade och plundrade Khvostov 4 japanska skepp, varefter han lämnade Matsmai-guvernören ett papper med följande innehåll: ”Ryssarna, som nu har orsakat det japanska imperiet så liten skada, ville visa dem endast genom ... att ytterligare envishet från den japanska regeringen skulle helt kunna beröva honom dessa länder"
I tron att Khvostovs piraträder var sanktionerade av den ryska regeringen, förberedde sig japanerna på att hämnas. Det är därför kapten Vasily Golovnins helt fredliga framträdande i Kunashir 1811 slutade med hans tillfångatagande och fängelse i mer än 2 år. Först efter att officiella regeringspapper hade levererats till Matsmai-guvernören i Okhotsk, som sade att "Khvostov och Davydov ställdes inför rätta, befanns skyldiga, straffades och inte längre lever", fick Golovnin och hans vänner frihet.
Efter frigivningen av Golovnin förbjöd Irkutsk-guvernören ryska fartyg och kanoter att segla längre än den 18:e ön (Urupa), på vilken en koloni av det rysk-amerikanska kompaniet hade funnits sedan 1795. Faktum är att vid mitten av 1800-talet började sundet mellan Urup och Iturup fungera som en gräns mellan stater, vilket registrerades i fördraget 1855, undertecknat av amiral Putyatin i den japanska staden Shimoda. I en hemlig instruktion till Putyatin, godkänd av Nicholas I, skrevs det otvetydigt: "Av Kurilöarna är den sydligaste, som tillhör Ryssland, ön Urup, till vilken vi kunde begränsa oss...".
Fördraget från 1855 gjorde Sakhalins status osäker och 1875 undertecknades ett nytt fördrag i S:t Petersburg, enligt vilket Japan avsade sig sina rättigheter till Sakhalin och fick i gengäld alla Kurilöarna upp till själva Kamchatka. Ainu från Sakhalin tog inte ryskt medborgarskap och flyttade till Hokkaido. Ainu på de norra Kurilöarna bestämde sig för att stanna på sina öar, särskilt eftersom RAC, som de var i virtuellt slaveri till, upphörde med sin verksamhet 1867. Efter att ha accepterat japanskt medborgarskap behöll de ryska efternamn och den ortodoxa tron. År 1884 flyttade den japanska regeringen hela norra Kuril Ainu (det fanns inte fler än 100 av dem) till Shikotan, vilket med våld förvandlade dem från fiskare och jägare till bönder och boskapsuppfödare. Vid den tiden var befolkningen på södra Kurilöarna, huvudsakligen koncentrerad till Iturup och Kunashir, cirka 3 000 personer, varav 3/4 var japaner.
Efter Rysslands nederlag i det rysk-japanska kriget undertecknades ett avtal i Portsmouth 1905, enligt vilket även den södra delen av Sakhalin (under 50:e breddgraden) avstod till Japan. 1920 ockuperade Japan även den norra delen av Sakhalin, där man påbörjade en intensiv oljeutveckling. Historikern Dmitrij Volkogonov upptäckte bevis för att Lenin var redo att sälja norra Sakhalin till japanerna 1923, och politbyrån skulle be om 1 miljard dollar för det. Affären blev dock inte verklighet, och 1925 bekräftade en gemensam deklaration i Peking bestämmelserna i Portsmouthfördraget.
Vid Jaltakonferensen 1945 sa Stalin att han skulle vilja diskutera de politiska förhållanden under vilka Sovjetunionen skulle gå in i kriget mot Japan. Roosevelt noterade att han trodde att det inte skulle bli några svårigheter när det gäller överföringen till Ryssland av den södra halvan av Sakhalin och Kurilöarna i slutet av kriget.
Den 8 augusti 1945 uppfyllde Sovjetunionen sina skyldigheter och attackerade Japan. I början av september ockuperade sovjetiska trupper Kurilöarna, inklusive den ockuperade Shikotanön och Habomai-ryggen, som både geografiskt och enligt den japanska territoriella indelningen då inte tillhörde Kurilöarna. 1946-1947 repatrierades alla japaner från Sakhalin och Kurilöarna, med cirka 400 tusen. Alla ainuer deporterades till Hokkaido. Samtidigt anlände mer än 300 tusen sovjetiska bosättare till Sakhalin och öarna. Minnet av japanernas nästan 150-åriga vistelse på södra Kurilöarna raderades intensivt, ibland med barbariska metoder. På Kunashir sprängdes buddhistiska monument som stod längs hela kusten och många japanska kyrkogårdar skändades.
Vid fredskonferensen 1951 i San Francisco föreslog Sovjetunionens delegation att i texten till fredsfördraget med Japan inkludera en klausul som erkänner Sovjetunionens suveränitet över södra Sakhalin och Kurilöarna, dock under det kalla krigets omständigheter, Förenta staternas och Storbritanniens ställning var redan annorlunda än 1945, och Sovjetunionens förslag accepterades inte. Den slutliga texten i fördraget inkluderade en bestämmelse om Japans avsägelse av alla rättigheter och anspråk på Kurilöarna och södra Sakhalin, men det stod inte, för det första, till vems fördel Japan avsäger sig dessa territorier, och för det andra, begreppet "Kuril" Öar” var inte dechiffrerade öar”, som varje sida naturligtvis förstod på sitt eget sätt. Som ett resultat undertecknade Sovjetunionen inte fördraget, men Japan gjorde det, vilket gav det den formella rätten att omedelbart ta upp frågan om att återvända till Sydkurilöarna.
Den sovjetiska delegationens vägran i San Francisco att underteckna ett fredsavtal lagligt lämnade Ryssland och Japan i ett krigstillstånd. 1956 undertecknades en gemensam deklaration i Moskva mellan Sovjetunionen och Japan, som innehöll Sovjetunionens överenskommelse om att återlämna Shikotan Island och Habomai-ryggen till Japan omedelbart efter ingåendet av ett fredsavtal. Men 1960 vägrade Sovjetunionens regering ensidigt att genomföra klausulen i deklarationen om återlämnande av öarna, med hänvisning till "
"Dess avvisande av innehållet i det nya säkerhetsavtalet mellan Japan och USA.
Sedan 1990 har japanska medborgare haft möjlighet att besöka begravningsplatserna för sina släktingar på södra Kurilöarna (de första sådana besöken började redan 1964, men avbröts därefter). Många övergivna japanska kyrkogårdar restaurerades av ryska invånare på öarna.
1993 undertecknades en deklaration om rysk-japanska relationer i Tokyo, som anger behovet av ett tidigt ingående av ett fredsavtal baserat på att lösa frågan om äganderätten till södra Kurilöarna. 1998 undertecknades Moskvadeklarationen om upprättandet av ett kreativt partnerskap mellan Ryssland och Japan...
Sundet som skiljer Kunashir från Hokkaido är smalt. På ryska kartor kallas det förräderisundet - till minne av kapten Golovnins fångenskap. Många tror idag att detta namn är olyckligt. Men tiden för att byta namn har tydligen inte kommit ännu.
som endast öppnar för dem
vem är verkligen intresserad av henne...
Kurilöarna.
En skärgård av vulkaniska öar på gränsen till Okhotskhavet och Stilla havet, mellan ön Hokkaido och Kamchatkahalvön (Sakhalin-regionen). Den består av de större och mindre Kurilska åsarna, åtskilda av Kurilsundet. Öarna bildar en båge lång. OK. 1175 km. Totalarea 15,6 tusen km?. De största öarna i Great Kuril Ridge: Paramushir, Onekotan, Simushir, Urup, Iturup, Kunashir. Lesser Kuril Ridge består av 6 öar och två grupper av stenar; största o. Shikotan.
Varje ö är en vulkan eller en kedja av vulkaner, sammankopplade med foten eller åtskilda av små näs. Stränderna är mestadels branta, sandiga på näsorna och det finns få skyddade vikar. Öarna är bergiga, med höjder på 500-1000 m, Alaid-vulkanen (Atlasova Island på norra åsen) stiger till 2339 m. På öarna ca. 160 vulkaner, inklusive 40 aktiva, många termiska källor, och det finns kraftiga jordbävningar.
Klimatet är monsun. ons. Augusti temperaturer från 10 °C i norr till 17 °C i söder, februari -7 °C. Nederbörden är 600-1000 mm per år, och tyfoner är vanliga på hösten. Det finns många sjöar, inklusive i kratrar och laguner. Norr ut på öarna finns snår av al och rönn, dvärgcederträ och hed på öarna jfr. grupper - glesa skogar av stenbjörk med kurilbambu, söderut. Vakh Island - skogar av Kuril lärk, bambu, ek, lönn.
Anteckningar om Kurilöarna" av V. M. Golovnin, 1811
1811 fick den enastående ryske navigatören Vasily Mikhailovich Golovnin i uppdrag att beskriva Kuril- och Shantaröarna och Tatarsundets strand. Under denna uppgift blev han, tillsammans med andra sjömän, tillfångatagen av japanerna, där han tillbringade mer än 2 år. Vi inbjuder dig att bekanta dig med den första delen av hans anteckning "Anteckningar om Kurilöarna", som sammanställdes baserat på forskningsresultaten samma 1811.
1. Om deras nummer och namn
Om alla öar som ligger mellan Kamchatka och Japan förstås under namnet Kurilöarna, kommer deras antal att vara 26, nämligen:
1. Alaid
2. Buller
3. Paramushir
4. Flugor
5. Makan-Rushi
6. Onekotan
7. Harimkotan*
8. Shnyashkotan**
9. Ekarma
10. Chirinkotan***
11. Musir
12. Raikoke
13. Matua
14. Rasshua
15. Mellanön
16. Ushisir
17. Ketoy
18. Simusir
19. Trebungo-Tchirpoy
20. Yangi-Tchirpoy
21. McIntor**** eller Broughton Island
22. Urup
23. Iturup
24. Chikotan
25. Kunashir
26. Matsmai
Här är den verkliga redogörelsen för Kurilöarna. Men kurilierna själva och de ryssar som besöker dem räknar bara 22 öar, som de kallar: den första, den andra, etc., och ibland med egennamn, som är:
Shumshu första ön
Paramushir tvåa
Den tredje flugan
Makan-Rushi fyra
Onekotan femma
Harimkotan sexa
Shnyashkotan sjua
Ekarma åttonde
Chirinkotan nionde
Musir tionde
Raikoke elfte
Matua tolfte
Rashua den trettonde
Ushisir fjortonde
Chum lax femtonde
Simusir sextonde
Tchirpoy sjuttonde
Urup artonde
Iturup nittonde
Chikotan tjugonde
Kunashir tjugoförsta
Matsmai tjugoandra
Anledningen till denna skillnad i antalet öar är följande: varken kurilerna eller ryssarna som bor i den regionen anser Alaid vara Kurilön, även om den i alla avseenden tillhör denna ås. Öarna Trebungo-Tchirpoy och Yangi-Tchirpoy är åtskilda av ett mycket smalt sund och ligger inte långt från dem till NW, den nästan kala, lilla ön Makintor, eller Broughton Island, menar de med det allmänna namnet på den sjuttonde ön och slutligen ön Sredny, nästan ansluten till Ushisir genom en ås av yta och fallgropar, de anser det inte vara en speciell ö. Så, med undantag för dessa fyra öar, finns det 22 öar, som vanligt, i Kurilryggen.
Det är också känt att i olika beskrivningar och på olika kartor över Kurilöarna kallas några av dem olika: denna diskrepans uppstod på grund av fel och okunnighet. Här vore det inte fel att nämna under vilka namn några av Kurilöarna är kända på de bästa utländska kartorna och i kapten Krusensterns beskrivning.
Musir Island, annars kallad Steller Sea Stones av dess invånare, kallas Stone Traps av kapten Kruzenshtern.
Han kallar Raikoke Musir, Matua - Raikoke, Rasshua - Matua, Ushisir - Rasshua, Ketoy - Ushisir, Simusir - Ketoy, och på utländska kartor skriver de det Marikan.
Fransmännen, efter La Perouse, kallar Tchirpa för de fyra bröderna.
Utlänningar skriver Urup som Company Land, och Russian American Company kallar det Alexander Island.
Iturup på utländska kartor kallas för staternas land. Chikotan, eller Spanberg Island. Matsmai, eller Esso Land.
--
Den Alaid-ön som nämns i texten är Atlasovön, som fick sitt moderna namn 1954 – Alaid-vulkanön. Det är en nästan vanlig vulkankon, vars bas har en diameter på 8-10 km. Dess topp ligger på 2339 m (enligt historiska data, före de starka utbrotten 1778 och 1821, var vulkanens höjd mycket högre), vilket betyder att Alaid är den högsta vulkanen i Kurilryggen.
Observera att den 26:e ön i Kurilkedjan heter Matsmai Island - det här är Hokkaido. Hokkaido blev en del av Japan först 1869. Fram till denna tid bodde japanerna bara på öns södra spets, där det fanns ett litet japanskt furstendöme. Resten av territoriet beboddes av Ainu, som till och med utåt skilde sig kraftigt från japanerna: vita ansikten, med starkt hår, för vilket ryssarna kallade dem "lurviga Kurilians". Det är känt från dokument att ryssarna åtminstone 1778-1779 samlade in yasak från invånarna på Hokkaidos norra kust.
Den största av Kurilöarna i riktning från norr till söder: Shumshu - 467 kvadratkilometer,
Paramushir - 2479 kvadratkilometer,
Onekotan, eller Omukotan, - 521 kvadratkilometer,
Kharimkotan - 122 kvadratkilometer,
Shiyashkotan - 179 kvadratkilometer,
Simusir - 414 kvadratkilometer,
Urup - 1511 kvadratkilometer, Iturup, den största av Kurilöarna - 6725 kvadratkilometer.
Kunashir Island - 1548 kvadratkilometer
och Chikotan eller Scotan - 391 kvadratkilometer.
Ö Shikotan- den här platsen är världens undergång. Bara 10 km från byn Malokurilskoye, bakom ett litet pass, ligger dess huvudattraktion - Cape World's End. ... Ryska navigatörer Rikord och Golovnin kallade honom Fr. Chikotan.
Små öar ligger från norr till söder: Alaid - 92 kvadratkilometer (Atlasov Island), Shirinki, Makanrushi eller Makansu - 65 kvadratkilometer, Avos, Chirinkotan, Ekarma - 33 kvadratkilometer, Musir, Raikoke, Malua eller Matua - 65 kvadratkilometer . Öar: Rasshua - 64 kvadratkilometer, Ketoi - 61 kvadratkilometer, Brotona, Chirpoi, Brother Chirpoev eller Brother Hirnoy, (18 kvadratkilometer). Mellan öarna från Okhotskhavet österut till Stilla havet finns sund: Kurilsundet, Lilla Kurilsundet, Hoppets sund, Dianasundet, Bussolisundet, De Vriessundet och Picosundet.
Hela serien av Kurilöarna är av vulkaniskt ursprung. Det finns totalt 52 vulkaner, inklusive 17 aktiva. Det finns många varma och svavelkällor på öarna;
jordbävningar .
Ainuerna, folken som bebodde Kurilöarna, döpte varje ö individuellt. Det här är orden på Ainu-språket: Paramushir - en bred ö, Onekotan - en gammal bosättning, Ushishir - vikarnas land, Chiripoy - fåglar, Urup - lax, Iturup - stor lax, Kunashir - en svart ö, Shikotan - den bästa stället. Sedan 1700-talet har ryssarna och japanerna försökt döpa om öarna på sitt eget sätt. Oftast användes serienummer - den första ön, den andra, etc.; endast ryssarna räknade från norr och japanerna från söder.
Kurilöarna är administrativt en del av Sakhalin-regionen. De är indelade i tre regioner: North Kuril, Kuril och South Kuril. Centrum i dessa områden har motsvarande namn: Severo-Kurilsk, Kurilsk och Yuzhno-Kurilsk. Och det finns en annan by - Malo-Kurilsk (mitten av Lesser Kuril Ridge). Totalt fyra Kurilsk.
Kunashir Island.
ETT ÖVRIGT TECKN TILL DE RYSKA PIONJÖRER ETABLERADES I KUNASHIR |
|
Ett minnesmärke för att hedra 230-årsdagen av landstigningen av ryska kosackpionjärer under ledning av Dmitrij Shabalin öppnades den 3 september i byn. Golovnino (Södra Kurilregionen, Kunashir). Den är installerad nära byns kulturcentrum.Den berömda Sakhalin-historikern-arkeologen Igor Samarin upptäckte dokument och den så kallade "Mercator-kartan" över Kurilöarna, sammanställd utifrån resultaten från resan 1775-1778. nära Kunashir. Det finns en inskription på den: "... Var fanns Rassey-folket i två kanoter 778." "D"-ikonen visas på den aktuella platsen för byn. Golovnino - bredvid Izmenasundet (södra delen av ön). Fråga om sushi. För både Japan och Ryssland har "Kurilfrågan" blivit en principfråga under de senaste decennierna. För både ryska och japanska politiker hotar de minsta eftergifterna, om inte deras karriärs kollaps, så allvarliga valförluster. Påstående Japans premiärminister Shinzo Abe avsikten att lösa den territoriella tvisten om Kurilöarna och underteckna ett fredsavtal med Ryssland väckte återigen allmänhetens uppmärksamhet på det så kallade "problemet med Sydkurilöarna" eller "norra territorier". Shinzo Abes högljudda uttalande innehåller dock inte huvudsaken – en originell lösning som skulle kunna passa båda sidor. Ainus land Tvisten om södra Kurilöarna har sina rötter i 1600-talet, då det varken fanns ryssar eller japaner på Kurilöarna. Den inhemska befolkningen på öarna kan betraktas som Ainu - ett folk vars ursprung forskare fortfarande bråkar om. Ainu, som en gång bebodde inte bara Kurilöarna, utan också alla japanska öar, såväl som de nedre delarna av Amur, Sakhalin och södra Kamchatka, har idag förvandlats till en liten nation. I Japan, enligt officiella uppgifter, finns det cirka 25 tusen Ainu, och i Ryssland finns det drygt hundra av dem kvar. De första omnämnandena av öarna i japanska källor går tillbaka till 1635, i ryska källor - till 1644. År 1711, en avdelning av Kamchatka kosacker ledd av Danila Antsiferova Och Ivan Kozyrevsky landade först på den nordligaste ön Shumshu och besegrade här en avdelning av lokala Ainu. Japanerna visade också mer och mer aktivitet på Kurilöarna, men ingen gränsdragning och inga överenskommelser fanns mellan länderna. Kurilöarna - till dig, Sakhalin - till oss 1855 undertecknades Shimodafördraget om handel och gränser mellan Ryssland och Japan. Detta dokument definierade för första gången gränsen för de två ländernas ägodelar på Kurilöarna - det passerade mellan öarna Iturup och Urup. Således kom öarna Iturup, Kunashir, Shikotan och Habomai-gruppen av öar under den japanska kejsarens styre, det vill säga just de territorier kring vilka det råder en tvist idag. Det var dagen för ingåendet av Shimodafördraget, den 7 februari, som i Japan utropades som den så kallade "Northern Territories Day". Relationerna mellan de två länderna var ganska bra, men de var förstörda av "Sakhalin-frågan". Faktum är att japanerna gjorde anspråk på den södra delen av denna ö. 1875 undertecknades ett nytt fördrag i Sankt Petersburg, enligt vilket Japan avsade sig alla anspråk på Sakhalin i utbyte mot Kurilöarna - både södra och norra. Kanske var det efter ingåendet av 1875 års fördrag som relationerna mellan de två länderna utvecklades mest harmoniskt. Överdrivna aptit i Land of the Rising Sun Harmoni i internationella angelägenheter är dock en bräcklig sak. Japan, som växte fram ur århundraden av självisolering, utvecklades snabbt och samtidigt växte dess ambitioner. The Land of the Rising Sun har territoriella anspråk mot nästan alla sina grannar, inklusive Ryssland. Detta resulterade i det rysk-japanska kriget 1904-1905, som slutade i ett förödmjukande nederlag för Ryssland. Och även om rysk diplomati lyckades mildra konsekvenserna av militärt misslyckande, förlorade Ryssland i enlighet med Portsmouthfördraget kontrollen inte bara över Kurilöarna utan också över södra Sakhalin. Detta tillstånd passade inte bara tsarryssland utan även Sovjetunionen. Det var dock omöjligt att ändra situationen i mitten av 1920-talet, vilket resulterade i undertecknandet av Pekingfördraget mellan Sovjetunionen och Japan 1925, enligt vilket Sovjetunionen erkände det nuvarande tillståndet, men vägrade att erkänna " politiskt ansvar” för Portsmouthfördraget. Under de följande åren vacklade relationerna mellan Sovjetunionen och Japan på randen av krig. Japans aptit växte och började sprida sig till Sovjetunionens kontinentala territorier. Det är sant att japanernas nederlag vid Khasan-sjön 1938 och vid Khalkhin Gol 1939 tvingade det officiella Tokyo att sakta ner något. Men det "japanska hotet" hängde som ett svärd av Damokles över Sovjetunionen under det stora fosterländska kriget. Hämnd för gamla klagomål År 1945 hade japanska politikers tonfall gentemot Sovjetunionen förändrats. Det var inget tal om nya territoriella förvärv - den japanska sidan skulle ha varit ganska nöjd med att upprätthålla den befintliga ordningen. Men Sovjetunionen gav Storbritannien och USA ett åtagande att de skulle gå in i kriget med Japan senast tre månader efter krigets slut i Europa. Den sovjetiska ledningen hade ingen anledning att tycka synd om Japan – Tokyo uppträdde för aggressivt och trotsigt mot Sovjetunionen på 1920- och 1930-talen. Och klagomålen från seklets början glömdes inte alls. Den 8 augusti 1945 förklarade Sovjetunionen krig mot Japan. Det var en riktig blixtkrig – den miljonstarka japanska Kwantung-armén i Manchuriet var fullständigt besegrad på några dagar. Den 18 augusti inledde sovjetiska trupper landstigningsoperationen Kuril, vars mål var att erövra Kurilöarna. Hårda strider bröt ut för ön Shumshu - detta var det enda slaget i det flyktiga kriget där förlusterna av sovjetiska trupper var högre än fiendens. Men den 23 augusti, befälhavaren för japanska trupper i norra Kurilöarna Generallöjtnant Fusaki Tsutsumi kapitulerade. Shumshus fall blev den viktigaste händelsen i Kuriloperationen - därefter förvandlades ockupationen av öarna där de japanska garnisonerna var belägna till acceptans av deras kapitulation. De tog Kurilöarna, de kunde ha tagit Hokkaido 22 augusti, överbefälhavare för sovjetiska styrkor i Fjärran Östern Marskalk Andrei Vasilevsky, utan att vänta på Shumshus fall, ger order till trupperna att ockupera södra Kurilöarna. Det sovjetiska kommandot agerar enligt plan - kriget fortsätter, fienden har inte kapitulerat helt, vilket betyder att vi borde gå vidare. De initiala militära planerna för Sovjetunionen var mycket bredare - sovjetiska enheter var redo att landa på ön Hokkaido, som skulle bli en sovjetisk ockupationszon. Man kan bara gissa hur Japans vidare historia skulle ha utvecklats i detta fall. Men till slut fick Vasilevsky en order från Moskva att avbryta landningsoperationen i Hokkaido. Dåligt väder försenade de sovjetiska truppernas aktioner på södra Kurilöarna något, men den 1 september kom Iturup, Kunashir och Shikotan under deras kontroll. Ögruppen Habomai togs helt under kontroll den 2-4 september 1945, det vill säga efter Japans kapitulation. Det var inga strider under denna period - japanska soldater kapitulerade uppgivet. Så, i slutet av andra världskriget, var Japan helt ockuperat av de allierade makterna, och landets huvudsakliga territorier kom under USA:s kontroll. Kurilöarna. Foto: Shutterstock.com 29 januari 1946 Memorandum nr 677 från de allierade makternas överbefälhavare General Douglas MacArthur Kurilöarna (Chishimaöarna), Habomai-gruppen av öar (Habomadze) och ön Sikotan uteslöts från Japans territorium. Den 2 februari 1946, i enlighet med dekretet från presidiet för Sovjetunionens högsta sovjet, bildades Yuzhno-Sakhalin-regionen i dessa territorier som en del av Khabarovsk-territoriet i RSFSR, som den 2 januari 1947 blev en del av den nybildade Sakhalin-regionen som en del av RSFSR. Således övergick de facto södra Sakhalin och Kurilöarna till Ryssland. Varför undertecknade inte Sovjetunionen ett fredsavtal med Japan? Dessa territoriella förändringar formaliserades dock inte genom ett fördrag mellan de två länderna. Men den politiska situationen i världen har förändrats, och gårdagens allierade till Sovjetunionen, USA, förvandlades till Japans närmaste vän och allierade, och var därför inte intresserad av att vare sig lösa de sovjet-japanska relationerna eller lösa den territoriella frågan mellan de två länderna. . 1951 slöts ett fredsavtal i San Francisco mellan Japan och länderna i anti-Hitler-koalitionen, som Sovjetunionen inte undertecknade. Anledningen till detta var USA:s revidering av tidigare överenskommelser med Sovjetunionen, som nåddes i Jaltaavtalet från 1945 - nu officiella Washington ansåg att Sovjetunionen inte hade några rättigheter inte bara till Kurilöarna, utan även till södra Sakhalin. Det är i alla fall exakt den resolution som antogs av den amerikanska senaten under diskussionen om fördraget. Men i den slutliga versionen av San Francisco-fördraget avsäger sig Japan sina rättigheter till södra Sakhalin och Kurilöarna. Men det finns en hake här också - det officiella Tokyo, både då och nu, uppger att det inte anser att Habomai, Kunashir, Iturup och Shikotan är en del av Kurilöarna. Det vill säga, japanerna är säkra på att de verkligen avstod från södra Sakhalin, men de avsade sig aldrig de "nordliga territorierna". Sovjetunionen vägrade att underteckna ett fredsavtal inte bara för att dess territoriella tvister med Japan var olösta, utan också för att de inte på något sätt löste liknande tvister mellan Japan och den dåvarande Sovjetunionens allierade Kina. Kompromiss förstörde Washington Först fem år senare, 1956, undertecknades den sovjet-japanska deklarationen om att avsluta krigstillståndet, som skulle vara prologen till ingåendet av ett fredsavtal. En kompromisslösning tillkännagavs också - öarna Habomai och Shikotan skulle återlämnas till Japan i utbyte mot ett ovillkorligt erkännande av Sovjetunionens suveränitet över alla andra omtvistade territorier. Men detta kunde ske först efter att ett fredsavtal ingåtts. Japan var faktiskt ganska nöjd med dessa förhållanden, men sedan ingrep en "tredje styrka". Förenta staterna var inte alls glada över utsikterna att upprätta förbindelser mellan Sovjetunionen och Japan. Det territoriella problemet fungerade som en utmärkt kil som drivs mellan Moskva och Tokyo, och Washington ansåg att dess lösning var ytterst oönskad. Det tillkännagavs för de japanska myndigheterna att om en kompromiss nåddes med Sovjetunionen om "Kuril-problemet" om villkoren för uppdelningen av öarna, skulle USA lämna ön Okinawa och hela Ryukyu-skärgården under dess suveränitet. Hotet var verkligen fruktansvärt för japanerna - vi pratade om ett territorium med mer än en miljon människor, vilket har den största historiska betydelsen för Japan. Som ett resultat av detta smälte en eventuell kompromiss i frågan om södra Kurilöarna bort som rök, och med det utsikterna att ingå ett fullfjädrat fredsavtal. Förresten, kontrollen över Okinawa övergick till slut till Japan först 1972. Dessutom är 18 procent av öns territorium fortfarande ockuperat av amerikanska militärbaser. Komplett återvändsgränd I själva verket har det inte skett några framsteg i den territoriella konflikten sedan 1956. Under sovjetperioden, utan att nå en kompromiss, kom Sovjetunionen till taktiken att helt förneka varje tvist i princip. Under den postsovjetiska perioden började Japan hoppas på att generösa med gåvor Rysslands president Boris Jeltsin kommer att ge upp de "norra territorierna". Dessutom ansågs ett sådant beslut vara rättvist av mycket framstående personer i Ryssland - t.ex. Nobelpristagaren Alexander Solsjenitsyn. Kanske gjorde den japanska sidan i detta ögonblick ett misstag, istället för kompromissalternativ som det som diskuterades 1956, började de insistera på att alla de omtvistade öarna skulle överföras. Men i Ryssland har pendeln redan svängt åt andra hållet, och de som anser att överföringen av ens en ö är omöjlig är mycket högre idag. För både Japan och Ryssland har "Kurilfrågan" blivit en principfråga under de senaste decennierna. För både ryska och japanska politiker hotar de minsta eftergifterna, om inte deras karriärs kollaps, så allvarliga valförluster. Därför den uttalade önskan Shinzo Abe att lösa problemet är utan tvekan lovvärt, men helt orealistiskt. Tvisten om de sydligaste Kurilöarna - Iturup, Kunashir, Shikotan och Habomai - har varit en spänningspunkt mellan Japan och Ryssland sedan de intogs av Sovjetunionen 1945. Mer än 70 år senare är de rysk-japanska relationerna fortfarande inte normala på grund av den pågående territoriella tvisten. Till stor del var det historiska faktorer som hindrade lösningen av denna fråga. Dessa inkluderar demografi, mentalitet, institutioner, geografi och ekonomi - som alla uppmuntrar till hård politik snarare än att kompromissa. De fyra första faktorerna bidrar till att återvändsgränden fortsätter, medan ekonomin i form av oljepolitik är förknippad med ett visst hopp om upplösning. Rysslands anspråk på Kurilöarna går tillbaka till 1600-talet, ett resultat av periodiska kontakter med Japan genom Hokkaido. 1821 upprättades en de facto gräns, enligt vilken Iturup blev japanskt territorium, och ryskt land började med ön Urup. Därefter, enligt fördraget i Shimoda (1855) och fördraget i St. Petersburg (1875), erkändes alla fyra öarna som japanskt territorium. Senast Kurilöarna bytte ägare var som ett resultat av andra världskriget - 1945 i Jalta gick de allierade i princip överens om att överföra dessa öar till Ryssland. Tvisten om öarna blev en del av kalla krigets politik under förhandlingarna om fredsfördraget i San Francisco, vars artikel 2c tvingade Japan att avsäga sig alla sina anspråk på Kurilöarna. Men Sovjetunionens vägran att underteckna detta avtal lämnade dessa öar i ett tillstånd av osäkerhet. 1956 undertecknades en gemensam sovjetisk-japansk deklaration, som de facto innebar slutet på krigstillståndet, men som inte kunde lösa den territoriella konflikten. Efter ratificeringen av säkerhetsavtalet mellan USA och Japan 1960 upphörde ytterligare förhandlingar, och detta fortsatte fram till 1990-talet. Efter det kalla krigets slut 1991 verkade det dock uppstå en ny möjlighet att lösa denna fråga. Trots de turbulenta händelserna i världsfrågorna har Japans och Rysslands ståndpunkter i Kurilöarna-frågan inte genomgått någon större förändring sedan 1956, och orsaken till denna situation var fem historiska faktorer utanför det kalla kriget. Den första faktorn är demografisk. Japans befolkning minskar redan på grund av låga födelsetal och åldrande, medan Rysslands befolkning har minskat sedan 1992 på grund av överdriven alkoholkonsumtion och andra sociala missförhållanden. Denna förändring, i kombination med försvagningen av internationellt inflytande, har lett till uppkomsten av bakåtblickande trender, och båda nationerna försöker nu till stor del lösa problemet genom att blicka tillbaka snarare än framåt. Med tanke på dessa attityder kan man dra slutsatsen att den åldrande befolkningen i Japan och Ryssland gör det omöjligt för premiärminister Shinzo Abe och president Vladimir Putin att förhandla på grund av deras djupt förankrade syn på Kurilöarnas fråga. SammanhangÄr Ryssland redo att återlämna de två öarna?Sankei Shimbun 10/12/2016Militärt byggande på KurilöarnaThe Guardian 2015-11-06Går det att komma överens om Kurilöarna?BBC Russian Service 21/05/2015Allt detta spelar också in i omvärldens mentalitet och uppfattningar, som formas av hur historien lärs ut och, mer allmänt, av hur den presenteras av media och den allmänna opinionen. För Ryssland var Sovjetunionens kollaps ett allvarligt psykologiskt slag, åtföljt av en förlust av status och makt, eftersom många före detta sovjetrepubliker skiljde sig. Detta förändrade markant Rysslands gränser och skapade betydande osäkerhet om den ryska nationens framtid. Det är välkänt att medborgarna i kristider ofta uppvisar starkare känslor av patriotism och defensiv nationalism. Kurilöarnas dispyt fyller ett tomrum i Ryssland och ger också en möjlighet att tala ut mot upplevda historiska orättvisor begångna av Japan. Uppfattningen om Japan i Ryssland formades till stor del av frågan om Kurilöarna, och detta fortsatte till slutet av det kalla kriget. Antijapansk propaganda blev vanlig efter det rysk-japanska kriget 1904–1905, och den intensifierades av japansk intervention under det ryska inbördeskriget (1918–1922). Detta fick många ryssar att tro att som ett resultat av detta ogiltigförklarades alla tidigare ingångna fördrag. Rysslands seger över Japan i andra världskriget avslutade dock den tidigare förödmjukelsen och stärkte Kurilöarnas symboliska betydelse, som kom att representera (1) oåterkalleligheten av resultaten av andra världskriget och (2) Rysslands status som stormakt . Ur denna synvinkel ses överföringen av territorium som en revidering av krigets utgång. Därför är kontrollen över Kurilöarna fortfarande av stor psykologisk betydelse för ryssarna. Japan försöker definiera sin plats i världen som en "normal" stat, belägen bredvid ett allt mäktigare Kina. Frågan om Kurilöarnas återkomst är direkt relaterad till Japans nationella identitet, och dessa territorier själva uppfattas som den sista symbolen för nederlag under andra världskriget. Den ryska offensiven och beslagtagandet av Japans "omistliga territorium" bidrog till den offermentalitet som blev den dominerande berättelsen efter krigets slut. Denna inställning förstärks av Japans konservativa media, som ofta stödjer regeringens utrikespolitik. Dessutom använder nationalister ofta media för att brutalt attackera akademiker och politiker som antyder möjligheten att kompromissa i frågan, vilket lämnar lite handlingsutrymme. Detta påverkar i sin tur de politiska institutionerna i både Japan och Ryssland. På 1990-talet var president Boris Jeltsins ställning så svag att han befarade en eventuell riksrätt om Kurilöarna skulle överföras till Japan. Samtidigt försvagades den centrala ryska regeringen som ett resultat av det växande inflytandet från regionala politiker, inklusive två guvernörer i Sakhalin-regionen - Valentin Fedorov (1990 - 1993) och Igor Fakhrutdinov (1995 - 2003), som aktivt motsatte sig eventuell försäljning av Kurilöarna till Japan. De förlitade sig på nationalistiska känslor, och detta var tillräckligt för att förhindra fullbordandet av fördraget och dess genomförande på 1990-talet. Sedan president Putin kom till makten har Moskva fört regionala regeringar under sitt inflytande, men andra institutionella faktorer har också bidragit till dödläget. Ett exempel är tanken att en situation måste mogna innan något problem eller problem kan lösas. Under den inledande perioden av sitt styre hade president Putin möjlighet, men hade inte lust, att förhandla med Japan om Kurilöarna. Istället bestämde han sig för att lägga sin tid och energi på att försöka lösa den kinesisk-ryska gränskonflikten genom frågan om Kurilöarna. Sedan Putin återvände till presidentposten 2013 har Putin blivit alltmer beroende av stöd från nationalistiska krafter, och det är osannolikt att han kommer att vara villig att avstå Kurilöarna i någon meningsfull mening. Den senaste tidens händelser på Krim och Ukraina visar tydligt hur långt Putin är villig att gå för att skydda Rysslands nationella status. Japanska politiska institutioner, även om de skiljer sig från ryska, stödjer också en tuff handling i förhandlingarna om Kurilöarna. Som ett resultat av reformer som genomfördes efter andra världskrigets slut har det liberala demokratiska partiet (LDP) en dominerande ställning i Japan. Med undantag för perioden 1993 till 1995 och från 2009 till 2012 har LDP haft och fortsätter att ha en majoritet i den nationella lagstiftande församlingen, och faktiskt dess partiplattform om återkomsten av de fyra södra öarna i Kurilkedjan har varit en integrerad del av den nationella politiken sedan 1956. Dessutom, som ett resultat av fastighetskraschen 1990-1991, har det liberala demokratiska partiet endast producerat två effektiva premiärministrar, Koizumi Junichiro och Shinzo Abe, som båda är beroende av nationalistiskt stöd för att behålla sina positioner. Slutligen spelar regionalpolitik en viktig roll i Japan, och folkvalda politiker på ön Hokkaido pressar centralregeringen att ta en självständig hållning i tvisten. Sammantaget är alla dessa faktorer inte gynnsamma för att nå en kompromiss som skulle innefatta återlämnandet av alla fyra öarna. Sakhalin och Hokkaido betonar vikten av geografi och regionala intressen i denna tvist. Geografin påverkar hur människor ser världen och hur de observerar policybildning och implementering. Rysslands viktigaste intressen finns i Europa, följt av Mellanöstern och Centralasien, och först därefter Japan. Här är ett exempel: Ryssland ägnar en betydande del av sin tid och ansträngning åt frågan om Natos expansion österut, in i den östra delen av Europa, såväl som de negativa konsekvenserna i samband med händelserna på Krim och Ukraina. När det gäller Japan har alliansen med USA, Kina och den koreanska halvön högre prioritet än relationerna med Moskva. Den japanska regeringen måste också lyssna på allmänhetens påtryckningar för att lösa problem med Nordkorea angående kidnappning och kärnvapen, vilket Abe har lovat att göra flera gånger. Som ett resultat av detta förpassas frågan om Kurilöarna ofta till bakgrunden. Förmodligen är ekonomiska intressen den enda faktorn som bidrar till en möjlig lösning av frågan om Kurilöarna. Efter 1991 gick både Japan och Ryssland in i en period av långvarig ekonomisk kris. Den ryska ekonomin nådde sin lägsta punkt under sin valutakris 1997 och står för närvarande inför allvarliga svårigheter på grund av oljeprisets kollaps och ekonomiska sanktioner. Utvecklingen av olje- och gasfält i Sibirien, under vilka japansk kapital och ryska naturresurser kombineras, bidrar dock till samarbete och en möjlig lösning av frågan om Kurilöarna. Trots de införda sanktionerna importerades 8 % av Japans oljeförbrukning 2014 från Ryssland, och ökningen av olje- och naturgasförbrukningen beror till stor del på konsekvenserna av katastrofen vid kärnkraftverket i Fukushima. Sammantaget avgör historiska faktorer till stor del den fortsatta stagnationen när det gäller att lösa frågan om Kurilöarna. Demografi, geografi, politiska institutioner och japanska och ryska medborgares attityder bidrar alla till en tuff förhandlingsposition. Oljepolitiken ger vissa incitament för båda nationerna att lösa tvister och normalisera relationerna. Detta har dock ännu inte räckt för att bryta dödläget. Trots eventuella förändringar av ledare runt om i världen kommer de viktigaste faktorerna som har drivit denna tvist till ett återvändsgränd med största sannolikhet förbli oförändrade. Michael Bacalu är medlem av Council on Asian Affairs. Han tog en magisterexamen i internationella relationer från Seoul University, Sydkorea, och en kandidatexamen i historia och statsvetenskap från Arcadia University. De åsikter och åsikter som uttrycks i den här artikeln är enbart författarens som individ och återspeglar inte nödvändigtvis åsikterna från någon organisation som han har en förening med. InoSMI-material innehåller uteslutande bedömningar av utländska medier och återspeglar inte InoSMI-redaktionens ställning. |