Citoyenneté

Les Russes ont-ils besoin d’Habomai ? ou comment ne pas perdre l'Extrême-Orient ! Document interne du gouvernement Gorbatchev : « Nous sommes obligés de restituer Habomai et Shikotan au Japon La signification des îles Kouriles du sud

La jeune Russie soviétique a reconnu la validité du traité de Portsmouth de 1905. Elle fut conclue après la guerre russo-japonaise. En vertu de ce traité, le Japon a non seulement conservé toutes les îles Kouriles, mais a également reçu le sud de Sakhaline.

Telle était la situation des îles contestées avant la Seconde Guerre mondiale - et même avant 1945. Je voudrais une fois de plus attirer l'attention générale sur le fait que jusqu'en 1945, Iturup, Kunashir, Shikotan et Habomai n'ont jamais appartenu à la Russie et dire le contraire. signifie aller à l’encontre des faits. Tout ce qui s’est passé après 1945 n’est plus aussi clair.

Pendant presque toute la période de la Seconde Guerre mondiale (septembre 1939 – août 1945), le Japon et l’Union soviétique n’étaient pas en guerre. Car en avril 1941, un pacte de neutralité fut conclu entre les deux pays pour une durée de validité de 5 ans. Cependant, le 9 août 1945, trois jours après le bombardement atomique d'Hiroshima et le même jour du bombardement atomique de Nagasaki, l'Union soviétique, en violation du Pacte de neutralité, entre en guerre contre le Japon, dont la défaite n'est plus assurée. dans le doute. Une semaine plus tard, le 14 août, le Japon acceptait les termes de la Déclaration de Potsdam et capitulait devant les puissances alliées.

Après la fin de la guerre, tout le territoire du Japon fut occupé par les forces alliées. À la suite des négociations entre les alliés, le territoire du Japon proprement dit a été occupé par les troupes américaines, Taiwan par les troupes chinoises et Sakhaline et les îles Kouriles par les troupes soviétiques. L'occupation des Territoires du Nord était une occupation militaire, totalement exsangue après les hostilités, et donc susceptible de prendre fin à la suite d'un règlement territorial dans le cadre d'un traité de paix.

Pendant une guerre, le territoire d'un autre pays peut être occupé et le pays occupant, en vertu du droit international, a le droit de l'administrer sur la base de nécessités militaires. Cependant, d'un autre côté, la Convention de La Haye de 1907 sur les lois et coutumes de la guerre sur terre et d'autres instruments juridiques internationaux imposent certaines obligations à ce pays, notamment le respect des droits privés de la population. Staline a ignoré ces normes internationales et, par décret du Présidium du Soviet suprême de l'URSS du 2 février 1946, a inclus les zones sous occupation dans le territoire de son pays.

Et voici l'opinion de la partie japonaise : « Nous nous félicitons que le gouvernement russe ait récemment déclaré qu'il envisageait le problème territorial entre le Japon et la Russie sur la base de la légalité et de la justice. C'est du point de vue de la légalité et de la justice que nous estimons que le décret du Présidium mentionné est illégal et que la clarification de ce point est d'une importance primordiale et que l'appropriation du territoire d'un autre État par un tel acte unilatéral n'est pas légalement autorisée. »

Un traité de paix entre le Japon et les États-Unis, l’Angleterre et d’autres pays alliés fut conclu en 1951 à San Francisco. L'Union soviétique a également participé à la conférence de paix, mais n'a pas signé le traité de San Francisco. Dans la Conférence de San Francisco et dans le Traité de paix de San Francisco concernant le problème des Territoires du Nord, les deux points suivants sont significatifs.

La première est que le Japon renonce à tous ses droits sur le sud de Sakhaline et les îles Kouriles en vertu du traité. Cependant, Iturup, Shikotan, Kunashir et la crête Habomai, qui ont toujours été territoire japonais, ne font pas partie des îles Kouriles, que le Japon a abandonnées. Le gouvernement américain, concernant la portée du concept des « îles Kouriles » dans le Traité de paix de San Francisco, a déclaré dans un document officiel : « [Elles] ne sont pas incluses et il n'y avait aucune intention d'inclure [dans les îles Kouriles] les îles Kouriles. Les crêtes Habomai et Shikotan, ainsi que Kunashir et Iturup, qui ont toujours fait partie du Japon proprement dit et doivent donc à juste titre être reconnues comme étant sous souveraineté japonaise. Le deuxième point est lié au fait que l'acte d'annexion par l'Union soviétique du sud de Sakhaline, des îles Kouriles et des territoires du Nord n'a pas reçu de reconnaissance internationale. Le premier vice-ministre des Affaires étrangères de l'URSS A. Gromyko a tenté d'obtenir la reconnaissance de la souveraineté soviétique sur ces zones, notamment en proposant des amendements au traité, mais ils ont été rejetés par la conférence et n'ont pas été acceptés dans le contenu du traité. . Pour cette raison et bien d’autres, l’URSS n’a pas signé le traité. Le Traité de San Francisco indique clairement qu’il n’accorde aucun droit découlant du traité aux pays non signataires.

L'URSS n'ayant pas signé le Traité de San Francisco, des négociations eurent lieu entre juin 1955 et octobre 1956 entre le Japon et l'Union soviétique dans le but de conclure un traité de paix distinct entre les deux pays. Ces négociations n'ont pas abouti à un accord : la partie japonaise a déclaré qu'Iturup, Kunashir, Shikotan et la crête Habomai sont le territoire du Japon et a exigé leur retour, et la partie soviétique a pris position selon laquelle, ayant accepté de restituer uniquement Shikotan et Habomai , il n'a pas pu restituer Iturup et Kunashir.

En conséquence, le Japon et l'URSS, au lieu d'un traité de paix, ont signé une déclaration commune, c'est-à-dire un accord prévoyant la fin de l'état de guerre et le rétablissement des relations diplomatiques. L'article 9 de ce traité stipule qu'après l'établissement des relations diplomatiques, les parties poursuivront les négociations pour conclure un traité de paix ; et l'URSS restitue également la crête Habomai et l'île de Shikotan après la conclusion d'un traité de paix.

La Déclaration commune nippo-soviétique a été ratifiée par les parlements des deux pays et constitue un traité déposé auprès de l'ONU.

En avril 1991, M. Gorbatchev, alors président de l'URSS, s'est rendu au Japon. La déclaration nippo-soviétique publiée à l'époque mentionnait explicitement la crête Habomai, les îles de Shikotan, Kunashir et Iturup. Les parties ont convenu que « le traité de paix devrait devenir un document du règlement final d'après-guerre, y compris la résolution de la question territoriale », et un accord a également été conclu pour accélérer la préparation du traité de paix.

Après la Révolution démocratique d'août, le président russe B. Eltsine a proposé une nouvelle approche de la question territoriale héritée par la Russie de l'URSS, qui est naturellement et positivement évaluée puisque le gouvernement de la Fédération de Russie, héritant des responsabilités juridiques internationales de l'URSS, déclare le respect de la Déclaration des Nations Unies. Cette nouvelle approche met d'abord l'accent sur la compréhension du fait que, suite aux changements positifs survenus dans le monde d'aujourd'hui, un nouvel ordre international est en train d'émerger, dans lequel la division entre les gagnants et les perdants de la Seconde Guerre mondiale n'existe plus. Deuxièmement, il est souligné que lors de la résolution de la question territoriale, la légalité et la justice deviennent des principes importants, y compris le respect des accords internationaux conclus dans le passé. C'est tout. Il n'y eut plus aucun mouvement.

Quant à la politique de l'actuel président Poutine, les hommes politiques japonais dirigés par l'ancien Premier ministre Yoshiro Mori ont proposé d'adhérer au plan Kawan actualisé pour résoudre le problème, annoncé en avril 1998 par le Premier ministre Ryutaro Hashimoto. Le plan Kavan est qu’après la démarcation de la frontière et l’attribution légale des îles au Japon, les territoires contestés resteront de facto russes pendant un certain temps. La délégation russe a rejeté cette proposition, estimant qu'elle ne pouvait pas être considérée comme un compromis mutuellement acceptable. Poutine, à son tour, a proposé d’avancer progressivement vers un traité de paix, tout en renforçant simultanément l’ensemble des relations. À cette fin, Vladimir Poutine a invité le Premier ministre à effectuer une visite officielle en Russie, et les deux dirigeants ont convenu de tenir des réunions officielles au moins une fois par an – à l’instar de ce qui existe entre Moscou et Pékin, notre « partenaire stratégique ».

Parlons maintenant de la population des îles malheureuses. Selon Rudakova, chef du département social de l'administration des Kouriles, les Japonais demandent chaque année aux habitants des Kouriles s'ils souhaitent que les îles reviennent au Japon. À Shikotan, en règle générale, 60 pour cent ne veulent pas de cela et 40 pour cent n’y sont pas opposés. Sur les autres îles, 70 pour cent y sont totalement opposés. « À Shikotan, après le tremblement de terre de 1994, tout est japonais, même les fruits. Les gens sont très habitués aux cadeaux et ne veulent pas travailler. Ils pensent que les Japonais les nourriront toujours de cette façon », déclare Rudakova. En effet, cette option n’est pas prévue dans les plans japonais. En mars 1999, la « Société pour l'étude du problème de la restauration de la souveraineté japonaise sur les territoires du Nord » a élaboré des règles selon lesquelles les Russes vivraient sur les îles après leur transfert aux Japonais. "Les résidents d'origine russe qui ont vécu plus de 5 ans après la restauration sur le territoire japonais, s'ils le souhaitent, ont la possibilité d'obtenir la citoyenneté japonaise après avoir effectué un contrôle individuel approprié", indique le document.

Néanmoins, le Japon, pays mononational dans lequel même les descendants d'étrangers installés depuis plusieurs générations ne peuvent obtenir la citoyenneté, prétend que tous les droits des Russes restés sur les îles seront préservés. Pour que les habitants des Kouriles puissent voir de leurs propres yeux à quel point leur vie sera merveilleuse sous la direction de leurs nouveaux propriétaires, les Japonais n'épargnent aucune dépense en matière de réceptions. Iochi Nakano, chef du secrétariat de la Commission de Hokkaido pour le développement des relations avec les îles du Nord, a déclaré que pour un seul Russe venu à Hokkaido, le gouvernement de l'île dépensait 1 680 dollars, sans compter les contributions de diverses organisations publiques. Les autorités japonaises semblent voir les choses différemment. Ils sont convaincus que leurs tactiques apporteront des résultats positifs. Iochi Nakano déclare : « Personnellement, je pense qu'il y a peu de Russes dans les îles du nord qui aimeraient rester russes. Si de tels territoires existent, il est d’autant plus important de les habituer au fait que les territoires du nord appartiennent au Japon.» Les habitants des Kouriles sont très surpris par la capacité des Japonais à croire rapidement en ce qu'ils veulent et à le faire passer pour une réalité. Rimma Rudakova rappelle qu'en septembre 2000, alors que Poutine était à Okinawa, les hôtes japonais du groupe ont commencé à affirmer avec fureur que la décision avait déjà été prise de transférer Shikotan et Habomai, et ont même commencé à parler d'entamer des négociations sur le transfert du sud de Sakhaline. . « Lorsque nous sommes partis dix jours plus tard, ils ont regretté que cela ne se soit pas produit », a-t-elle déclaré.

|
carte de Habomai, Habomai
(Japonais 歯舞群島 Habomai-gunto ?, Suisho, « Îles plates ») est le nom japonais d'un groupe d'îles du nord-ouest de l'océan Pacifique, ainsi que l'île de Shikotan dans la cartographie soviétique et russe, incluse dans la petite crête des Kouriles. Le groupe Habomai comprend les îles Polonsky, Oskolki, Zeleny, Tanfilyeva, Yuri, Demina, Anuchina et un certain nombre de petites. Séparé par le détroit soviétique de l'île d'Hokkaido. Superficie - 100 km².

  • 1 Étymologie et utilisation du nom
  • 2 Description
  • 3 Liste des îles
  • 4 remarques
  • 5 liens

Étymologie et utilisation du nom

Le nom japonais unificateur du groupe d'îles est dérivé de l'ancienne division administrative-territoriale du Japon : jusqu'au 1er avril 1959, le comté de Habomai existait officiellement.

Ces dernières années, il y a eu un débat dans la société russe sur l'admissibilité de l'utilisation du nom « Habomai » en russe. Ainsi, dans la résolution de la Douma régionale de Sakhaline du 18 février 1999, il a été noté que le nom Habomai avait été utilisé dans un certain nombre d'accords russo-japonais en 1998, ce qui a conduit à l'utilisation généralisée de ce nom dans les médias russes. L'attention a été attirée sur la lettre de la Commission interministérielle sur les noms géographiques de la Fédération de Russie (MVK n° 2257 du 1er octobre 1997), ainsi que sur les exigences de l'art. 8, 11 de la loi fédérale « sur les noms d'objets géographiques » N 152-FZ du 18 décembre 1997. Sur la base de ces documents, la Douma régionale de Sakhaline

  1. a exigé que l'utilisation de tels noms géographiques japonais dans les documents officiels russes et dans les médias soit considérée comme inacceptable ;
  2. a proposé d'apporter les modifications appropriées aux traités russo-japonais de 1998.

Répondant à ce genre de critiques, le ministre russe des Affaires étrangères Igor Ivanov a expliqué que le nom « Habomai » était utilisé « … dans la Déclaration commune de l'URSS et du Japon du 19 octobre 1956, qui a été ratifiée par le Soviet suprême de l'URSS. et constitue un traité international valide. Étant donné que les traités internationaux priment sur la législation nationale, le nom « Habomai » a ensuite été utilisé à plusieurs reprises dans les documents officiels russo-japonais. »

Au cours de l'été 2006, l'agence de presse Sakh.com a fait état d'une situation dans laquelle l'utilisation du nom « Habomai » sur un site Internet a été reconnue comme une infraction administrative, passible d'une amende de 30 salaires minimum (soit 3 000 roubles). collectés auprès du gestionnaire du site.

Description

Les îles s'étendent selon une ligne parallèle à la crête des Grands Kouriles, à 48 km au sud de cette dernière. Les détroits entre les îles sont peu profonds et remplis de récifs et de rochers sous-marins. Les forts courants de marée et les brouillards denses et persistants rendent les détroits extrêmement dangereux pour la navigation.

La plupart des îles sont de basse altitude. Les paysages sont désertiques, rocheux, prairies ; Il n'y a pas de forêts, il y a des buissons et des marécages. Ce groupe d'îles se caractérise par un climat maritime humide avec des étés frais et des hivers doux. À en juger par les observations de la saison de reproduction de certains rongeurs, qui dure ici jusqu'en novembre, le climat d'Habomai est encore plus doux qu'à Kunashir.

Il n’y a pas de population civile sur les îles, seulement des gardes-frontières russes.

L'archipel des Habomai, ainsi que les îles de Kunashir, Iturup et Shikotan, font l'objet d'un différend territorial entre la Russie et le Japon.

Liste des îles

Vue de Habomai depuis Hokkaido
  • Île Verte (japonais : 志発島 Shibotsu-?, littéralement « Île de l'aspiration »)
  • Île Polonsky (japonais : 多楽島 taraku-to :?, lit. « Île du grand plaisir »)
  • Île Tanfilyev (japonais : 水晶島 suishō-jima ?, lit. « Crystal Island »)
  • Île Yuri (japonais : 勇留島 yu:ri-to :?)
  • Île d'Anuchina
  • Îles Demin
  • Îles aux éclats
    • Rock Kira
    • Cave Rock (Kanakuso) - colonie d'otaries sur le rocher.
    • Rocher de la voile (Hokoki)
    • Bougie de roche (Rosoku)
    • Îles Renards (Todo)
    • Îles Cônes (Kabuto)
  • Pot dangereux
    • Île Watchman (Khomosiri ou Muika)
    • Roche séchante (Odoke)
    • Île de récif (Amagi-sho)
    • Île Signal (japonais : 貝殻島 kaigar-jima ?)
  • Rocher incroyable (Hanare)
  • Mouette de roche
Panorama des îles Habomai. Prise à Hokkaido, péninsule de Nemuro (Cap Nosappu) le 26 mars 2005.

Remarques

  1. Que sont les « territoires du Nord » ?
  2. 1 2 3 4 S. A. Ponomarev // Gazette provinciale (Ioujno-Sakhalinsk). - 19 septembre 2001. - N° 176.

    En fait, Habomai est, d'une part, le nom d'un village de l'île d'Hokkaido - le centre du comté du même nom, et d'autre part, le nom japonais unificateur d'un groupe de petites îles, dérivé de l'ancienne division administrative de Japon. Selon la cartographie russe, ces îles font partie de la petite crête des Kouriles, qu'elles comprennent avec la plus grande île de Shikotan.

    Derrière le nom étranger Habomai, apparemment gravé dans la conscience nationale, se cachent une vingtaine d'îles et de rochers qui portent leur propre nom russe.

  3. Direction principale de géodésie et de cartographie relevant du Conseil des ministres de l'URSS. Atlas de l'URSS. - M., 1990. - P. 76.
  4. Oleg Alekseevich Bogatikov. Institut de géologie des gisements de minerai, de pétrographie, de minéralogie et de géochimie de l'Académie des sciences de l'URSS, Académie des sciences de l'URSS. Comité pétrographique. Magmatisme océanique : évolution, corrélation géologique. - Moscou : Science, 1986. - P. 186.
  5. V. Barkalov, S. S. Kharkevich. Institut de biologie et des sols (Académie des sciences de l'URSS), Société botanique de toute l'Union, Conseil scientifique sur le problème « Fondements biologiques de l'utilisation rationnelle, de la transformation et de la protection de la flore » (Académie des sciences de l'URSS). Branche d'Extrême-Orient. Flore des écosystèmes de haute montagne de l'URSS : recueil d'ouvrages scientifiques. - Vladivostok, 1986. - 159 p.
  6. N.N. Mikhaïlov. Ma Russie. - Russie soviétique. - M., 1971. - P. 232.
  7. Japon

    Concernant le problème de la démarcation des frontières, le Tokyo officiel, ayant formellement abandonné la politique autrefois menée consistant à « lier » le développement des relations bilatérales à la solution du problème territorial, ne manque néanmoins pas l'occasion de souligner que « la construction d'un partenariat stratégique avec Une Russie basée sur une confiance véritable n'est possible que si elle s'efforce simultanément de résoudre le problème du terrorisme », bien sûr, sur la base de la position japonaise bien connue (la reconnaissance par la Russie de la souveraineté japonaise sur les îles Kouriles du Sud de Kunashir et Iturup, ainsi que la crête des Petits Kouriles - l'île de Shikotan et le groupe d'îles Habomai.)

  8. "Sur l'utilisation des noms russes d'objets géographiques sur les îles Kouriles." Résolution de la Douma régionale de Sakhaline (18 février 1999 n° 16/4/52-2). Récupéré le 14 septembre 2011. Archivé de l'original le 31 mars 2012.
  9. Igor Ivanov. La Russie devrait être active dans la région Asie-Pacifique, Nezavisimaya Gazeta (23/02/1999). Récupéré le 15 septembre 2011.
  10. Natalia Krapivina. Effacer Habomai - 2, Sakhalin.info, agence de presse Sakh.com (7 juin 2006). Récupéré le 15 septembre 2011.
  11. DisCollection.ru : Petits mammifères du sud des îles Kouriles
  12. Etudes régionales : Îles Kouriles du Sud ou territoires du Nord ?
  13. Déclaration soviéto-japonaise de 1956

    Dans le même temps, l'Union des Républiques socialistes soviétiques, répondant aux souhaits du Japon et tenant compte des intérêts de l'État japonais, accepte le transfert au Japon des îles de Habomai et de l'île de Shikotan, étant entendu que les le transfert de ces îles au Japon sera effectué après la conclusion du Traité de paix entre l'Union des Républiques socialistes soviétiques et le Japon.

  14. Déclaration de Tokyo sur les relations russo-japonaises

    Le Président de la Fédération de Russie et le Premier ministre du Japon, partageant une compréhension commune de la nécessité de surmonter l'héritage difficile du passé dans les relations bilatérales, ont mené des négociations sérieuses sur la question de la propriété des îles d'Iturup, Kunashir et Shikotan. et Habomai. Les parties conviennent que les négociations doivent se poursuivre dans le but de conclure dans les plus brefs délais un traité de paix en résolvant cette question, sur la base de faits historiques et juridiques, et sur la base de documents élaborés d'un commun accord entre les deux pays, ainsi que des principes de légalité et de justice, et ainsi normaliser complètement les relations bilatérales.

  15. Déclaration d'Irkoutsk du Président de la Fédération de Russie et du Premier Ministre du Japon sur la poursuite des négociations sur la question d'un traité de paix

    ... sur cette base, sont convenus d'accélérer la poursuite des négociations en vue de conclure un traité de paix en résolvant la question de la propriété des îles d'Iturup, Kunashir, Shikotan et Habomai et de parvenir ainsi à une normalisation complète des relations bilatérales sur la base de l'accord Déclaration de Tokyo de 1993.

Liens

  • Carte topographique de l'archipel Habomai
  • Petite crête des Kouriles
Îles Kouriles

habomai, carte de habomai

Informations sur Habomai

Il s'est avéré qu'avant la visite officielle de Gorbatchev au Japon en avril 1991, le gouvernement avait mené une étude secrète de la situation juridique sur les quatre îles des Territoires du Nord. Les documents reçus par le journal Asahi indiquent ce qui suit : 1) il était nécessaire de transférer les deux îles de Habomai et Shikotan conformément à la déclaration soviéto-japonaise de 1956, 2) le conflit pourrait faire l'objet d'une enquête de la Cour internationale. .

Le gouvernement russe insiste sur le fait que « les droits territoriaux sur les quatre îles ont été cédés à la Russie à la suite de la Seconde Guerre mondiale ».

À un moment donné, Gorbatchev a chargé un groupe de travail de mener une analyse objective, composé principalement de membres de l'Institut d'État et de droit de l'Académie des sciences de l'URSS. La commission était composée de 10 spécialistes dans le domaine du droit international et des études japonaises.

L’étude note également que, selon le Traité de paix de San Francisco de 1951, la Russie dispose de davantage de fondements juridiques pour la propriété des îles de Kunashir et d’Iturup, alors que « la base documentaire du droit territorial n’est pas complète ». Concernant les îles de Habomai et Shikotan, la position a été choisie selon laquelle « ces îles sont considérées comme faisant partie de l'île d'Hokkaido. Selon la déclaration soviéto-japonaise, l'Union soviétique était censée transférer les îles au Japon après la conclusion du traité de paix.»

La possibilité de porter la question des quatre îles devant la Cour internationale de Justice était également envisagée, selon l'ancien premier vice-ministre estonien des Affaires étrangères Rein Müllerson (69 ans), qui a dirigé l'équipe de recherche. « Shikotan et Habomai devraient appartenir au Japon. Même si les positions de l’URSS sur Iturup et Kunashir sont assez fortes, elles ne sont pas absolues, elles ne suffisent pas pour parvenir à une conclusion définitive en faveur des îles appartenant à l’Union soviétique », admet-il.

Les résultats de l’étude ont été fournis à Gorbatchev, seuls cinq exemplaires ont été réalisés et, après la confusion survenue lors de l’effondrement de l’Union soviétique, le document n’a jamais refait surface. Il y a trois ans, Muellerson a découvert que l'un des anciens membres de l'Institut d'État et de droit avait conservé une copie de l'étude pendant tout ce temps. Muellerson explique : « Les dirigeants de la Fédération de Russie devraient déjà disposer de ce document. »

Refléter une nouvelle pensée en diplomatie

L'étude de la situation juridique sur la question des quatre îles par le gouvernement Gorbatchev reflète pleinement l'époque de l'émergence d'une nouvelle pensée diplomatique, fondée sur la perestroïka et la coopération internationale.

L'Union soviétique et la Russie moderne partagent une position commune : du premier secrétaire du Comité central du PCUS Khrouchtchev, qui, dans la déclaration soviéto-japonaise de 1956, a promis de transférer les deux îles de Habomai et Shikotan, à l'actuel président Poutine, qui envisage également d'améliorer ses relations avec le Japon en envisageant le transfert de ces deux îles. Tout comme dans le texte de l’étude, qui indique que la base du droit territorial japonais sur les îles Habomai et Shikotan est extrêmement solide.

Lors d'une conférence de presse en mars de l'année dernière, Poutine a indiqué sa volonté de trouver une solution par un tirage au sort "hikiwake", dépassant l'opinion publique japonaise, qui n'est pas d'accord avec le transfert des seules deux îles de Habomai et Shikotan, une superficie n'excédant pas 7 % du territoire total des quatre îles.

Jusqu’à présent, le gouvernement japonais n’a pas adopté une attitude prospective. La tâche la plus importante pour lui dans les négociations à venir sera de savoir jusqu'où il peut avancer vers la restitution des îles de Kunashir et d'Iturup, dont l'étude indique que « selon la documentation juridique, la fin de cette question n'est pas encore réglée. »

Dispositions concernant la base juridique de l'affiliation territoriale des îles d'Iturup, Kunashir, Shikotan et Habomai

Le différend concernant les quatre îles de Kunashir, Iturup, Habomai et Shikotan entre le Japon et l'URSS est de nature juridique.

Selon le traité de paix de San Francisco, le Japon a quitté les îles Kouriles, de sorte que la position juridique de l'URSS concernant les droits territoriaux sur les îles de Kunashir et Iturup est forte. Cependant, la documentation juridique sur la propriété des îles n'est pas complète.

Les îles de Habomai et Shikotan ne sont pas incluses dans la chaîne des Kouriles. Il existe donc une base pour le transfert des îles de Habomai et Shikotan au Japon, ce que l'URSS n'a pas réalisé selon la déclaration soviéto-japonaise.

Le conflit est de nature juridique et pourrait donc faire l'objet d'une enquête de la Cour internationale de Justice.

Les documents InoSMI contiennent des évaluations exclusivement de médias étrangers et ne reflètent pas la position de la rédaction d'InoSMI.

« Le Japon revendique quatre îles dans la chaîne des Kouriles : Iturup, Kunashir, Shikotan et Habomai, citant le traité bilatéral sur le commerce et les frontières de 1855. La position de Moscou est que les îles Kouriles du sud sont devenues une partie de l’URSS (à laquelle la Russie est devenue son successeur) à la suite des résultats de la Seconde Guerre mondiale, et que la souveraineté russe sur ces îles, qui bénéficie du cadre juridique international approprié, ne peut être mise en doute.»

(Source : Korrespondent.net, 02/08/2011)

Un peu d'histoire(qui a été recherché et publié par A.M. Ivanov ici - http://www.pagan.ru/lib/books/history/ist2/wojny/kurily.php)

« Les années 50 du XIXe siècle ont été la période de la « découverte du Japon » par les Américains et les Russes. Le représentant de la Russie était le contre-amiral E.V. Poutiatin, arrivé à bord de la frégate Pallada, qui, dans une lettre au Conseil suprême japonais du 6 novembre 1853, insista sur la nécessité d'une différenciation, soulignant qu'Iturup appartient à la Russie, car il est visité depuis longtemps par des industriels russes, qui bien avant que les Japonais n'y créent leurs colonies. La frontière devait être tracée le long du détroit de La Pérouse. »

(E.Ya. Fainberg. Relations russo-japonaises en 1697-1875, M., 1960, p. 155).

L'article 2 du « Traité russo-japonais sur le commerce et les frontières » du 26 janvier (7 février 1855), signé par les parties dans la ville de Shimoda, stipule : « Désormais, les frontières entre la Russie et le Japon seront entre les îles Iturup et Urup. L'île entière d'Iturup appartient au Japon, et toute l'île d'Urup et les autres îles Kouriles au nord sont des possessions russes. Quant à l’île de Krafto (Sakhaline), elle reste, comme jusqu’à présent, indivise entre la Russie et le Japon.»(Yu.V. Klyuchnikov et A.V. Sabanin. La politique internationale des temps modernes dans les traités, notes et déclarations. Partie I. M., 1925. pp. 168-169). Voir photo ci-dessus.

Mais le 25 avril (7 mai 1875), les Japonais obligent la Russie, affaiblie par la guerre de Crimée de 1953-1956, à signer à Saint-Pétersbourg un accord selon lequel :

« En échange de la cession des droits sur l'île de Sakhaline à la Russie... Sa Majesté l'Empereur de toute la Russie... cède à Sa Majesté l'Empereur du Japon un groupe d'îles appelé les îles Kouriles, dont il est propriétaire, de sorte que ledit groupe d'îles Kouriles appartiendra désormais à l'Empire japonais. Ce groupe comprend les 18 îles suivantes (la liste suit), de sorte que la frontière entre les empires russe et japonais dans ces eaux passera par le détroit situé entre le cap Lopatka de la péninsule du Kamtchatka et l'île de Shumshu.

(Yu.V. Klyuchnikov et A.V. Sabanin. La politique internationale des temps modernes dans les traités, notes et déclarations. Partie I, M., 1925, p. 214)

Pour que ce soit clair, il convient de préciser que à cette époque, la partie sud de l'île de SAKHALIN appartenait aux Japonais, et celle du nord - la Russie (d'ailleurs, La Pérouse et Kruzenshtern considéraient Sakhaline comme une péninsule).

« Dans la nuit du 8 au 9 août 1945, l'URSS a violé ses obligations au titre du pacte de neutralité et a déclenché une guerre contre le Japon, bien qu'il n'y ait eu aucune menace pour la Russie de la part du Japon, et a capturé la Mandchourie, Port Arthur, le sud de Sakhaline et les Kouriles. Îles des îles. Un débarquement sur Hokkaido était également en préparation, mais les Américains sont intervenus et l'occupation d'Hokkaido par l'Armée rouge n'a pas été mise en œuvre.

Après la guerre, la question de la conclusion d'un traité de paix avec le Japon se pose. Conformément au droit international, seul un traité de paix met un terme à la guerre, résout définitivement toutes les questions controversées entre les anciens ennemis, résout enfin les problèmes territoriaux, clarifie et établit les frontières des États. Toutes les autres décisions, documents, actes ne sont qu'un prélude à un traité de paix, à sa préparation.

En ce sens, l'accord de Yalta entre Staline, Churchill et Roosevelt n'est pas encore une solution définitive au problème des îles Kouriles et du sud de Sakhaline, mais simplement un « protocole d'intentions » des alliés dans la guerre, une déclaration de leurs positions. et une promesse de suivre une certaine ligne à l'avenir, lors de la préparation d'un traité de paix. En tout état de cause, il n’y a aucune raison de croire que le problème des îles Kouriles ait déjà été résolu à Yalta en 1945. Ce problème ne devrait être résolu définitivement que par un traité de paix avec le Japon. Et nulle part ailleurs...

Certains disent que si quatre îles sont restituées au Japon, alors l'Alaska doit être restituée à la Russie. Mais de quel type de retour peut-on parler ? si l'Alaska était vendu aux États-Unis en 1867, le contrat d'achat et de vente était signé et l'argent était reçu. Aujourd’hui, on ne peut que le regretter, mais tous les discours sur le retour de l’Alaska n’ont aucun fondement.

Il n’y a donc aucune raison de craindre que le retour éventuel des quatre îles Kouriles au Japon ne provoque une réaction en chaîne de l’activité en Europe.

Nous devons également comprendre que il ne s'agit pas d'une révision des résultats de la Seconde Guerre mondiale, car la frontière russo-japonaise n'est pas reconnue internationalement : les résultats de la guerre n'ont pas encore été résumés, le passage de la frontière n'a pas été enregistré. Aujourd’hui, non seulement les quatre îles Kouriles du sud, mais toutes les îles Kouriles et la partie sud de Sakhaline située au-dessous du 50e parallèle n’appartiennent pas légalement à la Russie. Ils sont toujours en territoire occupé à ce jour. Malheureusement, la vérité – historique, morale et surtout juridique – n’est pas du côté de la Russie.»

(Chechulin A.V., ILES KOURILES ET DROIT INTERNATIONAL.

Cependant, lorsque les négociations sur la normalisation des relations soviéto-japonaises eurent lieu à Londres en 1955, la délégation soviétique accepta d'inclure dans le projet de traité de paix un article sur le transfert au Japon des îles de la chaîne des Petits Kouriles (Habomai et Shikotan). , ce qui se reflète dans la déclaration commune signée après le séjour du Premier ministre japonais Hatoyama à Moscou du 13 au 19 octobre 1956 :

« L'URSS, répondant aux souhaits du Japon et tenant compte des intérêts de l'État japonais, accepte le transfert des îles Habomai et des îles Shikotan au Japon à la condition toutefois que le transfert effectif de ces îles au Japon soit aura lieu après la conclusion du traité de paix entre l’URSS et le Japon.

Matériel de Wikipédia - l'encyclopédie gratuite

Îles Kouriles - une chaîne d'îles entre la péninsule du Kamtchatka et l'île d'Hokkaido, séparant la mer d'Okhotsk de l'océan Pacifique par un arc légèrement convexe. Longueur - environ 1200 km. Superficie totale - 10,5 mille km².

Les îles sont peuplées de manière extrêmement inégale. La population vit en permanence uniquement à Paramushir, Iturup, Kunashir et Shikotan. Les autres îles n'ont pas de population permanente. Début 2010, il y avait 19 agglomérations : deux villes (Severo-Kurilsk, Kurilsk), une agglomération de type urbain (Yuzhno-Kurilsk) et 16 villages.

La valeur maximale de la population a été constatée en 1989 et s'élevait à 29,5 mille personnes (hors conscrits).

Urup

Île du groupe sud de la grande crête des îles Kouriles. Administrativement, cela fait partie du district urbain des Kouriles de la région de Sakhaline. Inhabité.

L'île s'étend du nord-est au sud-ouest sur 116 km. avec sa largeur jusqu'à 20 km. Superficie 1450 m² km. Le relief est montagneux, culminant jusqu'à 1426 m (montagne Vysokaya). Entre les montagnes Vysokaya et Kosaya de la crête Krishtofovich, à une altitude de 1016 m, se trouve le lac Vysokoye. Cascades d'une hauteur maximale de 75 m.

Actuellement, Urup est inhabitée. L'île contient des colonies non résidentielles de Kastricum et Kompaneiskoye.

Le détroit de Frisa est un détroit de l'océan Pacifique qui sépare l'île d'Urup de l'île d'Iturup. Relie la mer d'Okhotsk et l'océan Pacifique. L'un des plus grands détroits de la crête des Kouriles. La longueur est d'environ 30 km. Largeur minimale 40 km. Profondeur maximale supérieure à 1300 m. Le rivage est escarpé et rocheux.

(Aujourd'hui, le Japon et la Russie sont séparés par le détroit soviétique, dont la longueur est d'environ 13 km. La largeur est d'environ 10 km. Profondeur maximale supérieure à 50 m. Voir photo ci-dessus)

Iturup

L'île s'étend du nord-est au sud-ouest sur 200 km, avec une largeur de 7 à 27 km. Superficie - 3200 m² km. Se compose de massifs volcaniques et de chaînes de montagnes. L'île possède de nombreux volcans et cascades. Iturup est séparé par le détroit de Frisa de l'île d'Urup, située à 40 km. au nord-est ; Détroit de Catherine - depuis l'île de Kunashir, située à 22 km au sud-ouest.

Dans la partie centrale de l'île, sur les rives de la baie des Kouriles de la mer d'Okhotsk se trouve la ville de Kourilsk, en 2010, la population était de 1 666 habitants.

Établissements ruraux : Reidovo, Kitovoe, Rybaki, Goryachiye Klyuchi, Burevestnik, Shumi-Gorodok, Gornoe.

Établissements non résidentiels : Actif, Slavnoe, Septembre, Vetrovoe, Zharkie Vody, Pioneer, Iodny, Lesozavodsky, Berezovka.

Kounachir

L'île s'étend du nord-est au sud-ouest sur 123 km, avec une largeur de 7 à 30 km. Superficie - 1490 m² km. La structure de Kunashir ressemble à son voisin Iturup et se compose de trois chaînes de montagnes. Le plus haut sommet est le volcan Tyatya (1819 m) avec un cône tronqué régulier surmonté d'un large cratère. Ce magnifique haut volcan est situé dans la partie nord-est de l'île. Kunashir est séparé par le détroit de Catherine de l'île d'Iturup, située à 22 km au nord-est. Les rivières de Kunashir, comme ailleurs dans les îles Kouriles, sont courtes et peu profondes. La rivière la plus longue est Tyatina, qui prend sa source dans le volcan Tyatya. Les lacs sont principalement des lagons (Peschanoe) et des caldeira (Goryachee).

Dans la partie centrale de l'île, sur les rives du détroit sud des Kouriles, se trouve établissement urbain Yuzhno-Kurilsk - centre administratif du district urbain de Yuzhno-Kuril. En 2010, la population du village était de 6 617 habitants..

Agglomérations non résidentielles : Sergeevka, Urvitovo, Dokuchaevo, Sernovodsk.

Shikotan

L'île s'étend du nord-est au sud-ouest sur 27 km et sur une largeur de 5 à 13 km. Superficie - 225 km². Hauteur maximale - 412 m (Mont Shikotan). Sur les rives du détroit sud des Kouriles se trouvent les baies de Malokurilskaya (dans la partie nord de l'île) et les baies de Krabovaya (dans la partie centrale). La population est d'environ 2 100 personnes.

Le centre administratif est le village de Malokurilskoye, en 2007, la population était d'environ 1 100 habitants.

La majorité de la population est engagée dans la pêche et la transformation du poisson. Le village abrite une usine de transformation du poisson, créée en 1999 sur la base des installations de production de l'ancienne conserverie de poisson n°24, gravement endommagée lors du tremblement de terre de 1994. L'entreprise produit des conserves, principalement à base de balaou, ainsi que du poisson frais surgelé.

Habomai

«Îles plates» - (le nom japonais d'un groupe d'îles du nord-ouest de l'océan Pacifique, avec l'île de Shikotan) - est considérée dans la cartographie soviétique et russe comme la petite crête des Kouriles. Superficie - 100 m² km.

Les îles s'étendent selon une ligne parallèle à la crête des Grands Kouriles, à 48 km au sud de cette dernière. Les détroits entre les îles sont peu profonds et remplis de récifs et de rochers sous-marins. Les forts courants de marée et les brouillards denses et persistants rendent les détroits extrêmement dangereux pour la navigation. La plupart des îles sont basses, il n'y a pas de forêts, il y a des buissons et des marécages.

Il n'y a pas de population civile sur les îles du groupe Habomai - seulement des gardes-frontières russes.

Communication entre proches des « démobes et conscrits » du site :

http://www.esosedi.ru/onmap/ostrov_kunashir/1426103/#lat=

Île de Kunashir (extraits)

Protocole d'accord de Perm #

Oksana, pourquoi as-tu « servi » ? Je n'ai pas d'email, j'écris seulement ici. Mon fils sert à LAGUNKA (c'est ainsi qu'on appelle le village) dans une batterie de mortiers. L'autre jour, ils ont eu 2 situations d'urgence, dont une était une tragédie à Dubovoy. Aujourd'hui (07.11.), de hauts fonctionnaires étaient présents.

Angela de Ioujno-Sakhalinsk #

Mon fils n'a pas appelé depuis 4 jours. Et Oksana était censée s'envoler pour Khabarovsk, où un examen médical du corps du garçon serait effectué.

Protocole d'accord de Perm #

dont les enfants devraient rentrer de l'île de Kunashir, Lagunnoye - ils attendent l'expédition, peut-être jusqu'à ce qu'ils soient récupérés de toutes les îles et de Kunashir en dernier, et en général, on ne sait pas avec ces expéditions, il existe des possibilités aériennes et maritimes pour envoi - malentendus. Pour réserver - bien sûr, tout le monde semble réserver, au "adjoint" - dans quelle unité militaire votre fils sert-il, et il leur faut beaucoup de temps pour arriver dans l'Oural, car ils ont voyagé pour la conscription de printemps pendant près d'un mois sur l'île, et d'autres vers d'autres îles encore plus longtemps. "ZhZhshnik" - une urgence s'est produite dans l'unité militaire de Dubovoy, que savez-vous du personnel militaire présent dans cette urgence ?

Député de Nizhnyaya Salda #

Ils ont parlé de l'urgence, les anciens ont parié avec de l'argent, et les officiers l'ont torturé, le 2e de l'entreprise est rentré chez lui avec son propre argent. et ceux dont les parents avaient acheté des billets d'avion à l'avance ne les laissaient pas partir. IDIOTS. Ils attendent un navire, attendent une sorte de commission. J'ai appelé le Conseil des Mères de Soldats pour demander de l'aide pour partir, mais ils n'ont pas pu m'aider. J'ai appelé le Comité pour la protection des droits de l'homme et ils m'ont dit de m'envoyer une déclaration écrite demandant que nous puissions alors prendre des mesures, mais pas verbalement. Je l'ai pris et j'ai écrit au président du Kremlin.Ru. Mon fils a appelé - silence.

Alfiya d'Ijevsk #

Je l'ai mal écrit : mon fils sert le P. Kunashir, village de Lagunnoe depuis novembre 2009 Et il n'y a aucune nouvelle de lui. La dernière fois que nous lui avons parlé par téléphone, c'était le 5 novembre. Je suis très inquiet!

Maman de Penza #

Le premier lot a été envoyé le 20 novembre. Ils ont marché 2 jours jusqu'au port de Vanino, puis une journée jusqu'à Khabarovsk, et là on leur a dit qu'il n'y aurait pas de billets avant le 7 décembre. Et seulement 2 jours plus tard, ils m'ont donné des billets avec cinq transferts vers différents trains. Lors des deux premiers transferts, nous avons attendu le train pendant 1,5 jour. Froid, faim. Nous avons envoyé de l’argent aux enfants via le transfert Blitz, sinon nous n’y arriverions pas. J'ai appelé tous les jours jusqu'à ce que les enfants soient renvoyés. Attention, c'est le bordel là-bas.

Alfiya d'Ijevsk #

Sur quelle île votre fils a-t-il servi ? Également dans le village de Lagunnoye ?

Aujourd'hui, j'ai parlé au téléphone avec le commandant du régiment

Koukartsev A.D. Il m'a assuré que dans deux jours

Ils enverront un autre lot. Il ne pouvait pas me donner son nom de famille,

qui exactement est entré dans le premier lot, qui est entré dans le second. Lui-même

(selon lui) est à Khabarovsk en voyage d'affaires. Avec qui puis-je clarifier : si mon fils était inclus ou non dans le premier envoi ?

Ville de Nemuro sur la côte nord d'Hokkaido (photo)

(Population : 29 676 personnes - 2010, 42 800 personnes - 2005)

La péninsule de Shiretoko (la partie la plus septentrionale d'Hokkaido, voir photo ci-dessous) est l'un des endroits les plus protégés du Japon. Au Japon, il est considéré comme la véritable fin du monde et est protégé par l'UNESCO. C'est l'un des derniers habitats de l'ours brun (il y en a plus de 600 ici). Il y a beaucoup de cerfs, d'aigles de mer et de chouettes poissons ici. En hiver, des banquises dérivantes flottent devant la partie occidentale de la péninsule de Shiretoko – un spectacle extraordinaire. La saison s'étend de la mi-juin à la mi-septembre.

Conclusions :

"Le nombre total de colonies en Russie est de 157 895, dont plus de 30 000 ne disposent toujours pas de communications téléphoniques, 39 000 villages et villes abandonnés sont situés dans le District fédéral central, le Nord-Ouest, l'Extrême-Nord, la Sibérie et l'Extrême-Orient. . Au cours des 20 dernières années, 11 000 villages et 290 petites villes ont disparu de la carte de la Russie et, dans le nord du pays, la population a diminué de 40 %.

Jusqu'à 60 % des besoins alimentaires de la Russie sont couverts par les importations.

La population totale de la Russie, selon les dernières informations, est d'environ 130 500 000 personnes.

Parmi eux, 82 % (107 010 000) vivent dans des villes et villages, et :

à Moscou 12 948 000, dans la région de Moscou 7 997 000, à Saint-Pétersbourg 6 897 000,

dans la région de Léningrad 3 479 000 (y compris les enregistrements temporaires et les permis de travail pour les migrants étrangers).

Presque tout le gaz produit dans l'Okrug autonome de Yamalo-Nenets (89 % de tout le gaz produit en Russie) passe par une zone, où 17 gazoducs principaux à haute pression se croisent parmi les forêts sans fin de toundra et de plaine inondable de la rivière Pravaya Khetta.

Les habitants du village de Pangody l'appellent à juste titre « Croix ».

On ne sait pas si cela s'est produit à cause d'une intention malveillante ou d'un malentendu, mais la vie de 78 % de la population russe dépend d'un terrain de 500 mètres sur 500 mètres.

Si la Russie est obligée d'obéir à l'AGRESSEUR, une frappe sur un point géographique de la Fédération de Russie provoquera immédiatement un désastre dans l'industrie électrique de la partie européenne de la Russie (elle dépend à 80 % du gaz naturel), portera atteinte aux plus importants source de revenus en devises et (si cela se produit en hiver) causer la mort par froid de centaines de milliers de personnes, car avec la fermeture des centrales thermiques, l'approvisionnement en chauffage des villes cessera également.

De la côte de l'océan Arctique à Panguda, il y a un peu plus de 500 km. La défense aérienne dans ces endroits est totalement absente. Missile de croisière - 15 minutes de vol normal.

De nombreux pilotes de l'armée de l'air russe n'ont pas d'heures de vol, même au minimum : en moyenne 50 heures par an (8,5 minutes par jour), au lieu de 120 (20 minutes par jour). Le major Troyanov, qui s'est écrasé sur le territoire lituanien en septembre 2005 à bord d'un Su-27, avait un temps de vol annuel de 14 heures et s'est égaré en raison d'un manque d'entraînement au vol. Il n'y aura bientôt plus un seul pilote de tireur d'élite dans l'aviation, presque plus de pilotes de 1re classe. Dans 10 ans, il ne restera plus que des pilotes de 3e classe âgés de 37 à 40 ans.

À la suite de la réforme des Forces armées de la Fédération de Russie, dans les seules forces terrestres, d'ici 2012, le nombre d'unités et de formations passera de 1 890 à 172. Le corps des officiers sera réduit de 315 000 à 150 000 personnes, et le corps général de 1 886 à 900 personnes. L'appareil du ministère de la Défense sera réduit de 2,5 fois, l'institut des adjudants et aspirants (170 000 personnes) sera liquidé et 65 universités militaires seront réorganisées en 10 centres éducatifs et scientifiques. C’est peut-être la raison pour laquelle 87 % des officiers de l’armée russe sont ouvertement déloyaux envers les autorités. En 2009, seuls 16 officiers des forces armées russes pouvaient entrer à l'Académie militaire de l'état-major.

Depuis 1994, la fourniture de nouveaux équipements aux troupes de défense aérienne s'est arrêtée et n'a repris qu'en 2007. Par conséquent, la défense aérienne du pays a longtemps été de nature focale, n'assurant qu'une couverture pour certains des objets les plus importants. Il y a d'énormes « trous » béants, dont le plus grand se situe entre Khabarovsk et Irkoutsk (environ 3 400 km). Même toutes les divisions de missiles des Forces de missiles stratégiques ne sont pas couvertes par la défense aérienne basée au sol, en particulier les 7e, 14e, 28e, 35e et 54e divisions. Dans 62 entités constitutives de la Fédération de Russie, la défense aérienne est « remarquablement absente ». Des centres de l'industrie de défense russe tels que Perm, Ijevsk, Vladimir, Nijni Novgorod, Omsk, Tcheliabinsk, Toula et Oulianovsk ne sont pas protégés des frappes aériennes. Quant à la « nouveauté » de la défense aérienne russe, il n’existe jusqu’à présent que deux divisions (4 lanceurs, 24 missiles). Cela ne suffit même pas à couvrir un pays comme la Serbie.»

Les îles Kouriles sont représentées par une série de territoires insulaires d'Extrême-Orient : un côté est la péninsule du Kamtchatka et l'autre est l'île. Hokkaidō en . Les îles Kouriles de Russie sont représentées par la région de Sakhaline, qui s'étend sur environ 1 200 km de long et 15 600 kilomètres carrés de superficie.

Les îles de la chaîne des Kouriles sont représentées par deux groupes situés l'un en face de l'autre - appelés Grand et Petit. Un grand groupe situé au sud comprend Kunashir, Iturup et d'autres, au centre se trouvent Simushir, Keta et au nord se trouvent les territoires insulaires restants.

Shikotan, Habomai et plusieurs autres sont considérées comme les petites îles Kouriles. Pour la plupart, tous les territoires insulaires sont montagneux et atteignent une altitude de 2 339 mètres. Les îles Kouriles comptent environ 40 collines volcaniques encore actives. Il y a aussi des sources d'eau minérale chaude ici. Le sud des îles Kouriles est couvert de forêts et le nord attire par une végétation de toundra unique.

Le problème des îles Kouriles réside dans le différend non résolu entre les parties japonaise et russe sur la question de savoir à qui elles appartiennent. Et il est resté ouvert depuis la Seconde Guerre mondiale.

Après la guerre, les îles Kouriles sont devenues une partie de l'URSS. Mais le Japon considère les territoires des îles Kouriles du sud, à savoir Iturup, Kunashir, Shikotan et le groupe d'îles Habomai, comme son territoire, sans avoir de base juridique. La Russie ne reconnaît pas l'existence d'un différend avec la partie japonaise sur ces territoires, puisque leur propriété est légale.

Le problème des îles Kouriles constitue le principal obstacle à un règlement pacifique des relations entre le Japon et la Russie.

L'essence du différend entre le Japon et la Russie

Les Japonais exigent que les îles Kouriles leur soient restituées. Presque toute la population est convaincue que ces terres sont d'origine japonaise. Ce différend entre les deux États dure depuis très longtemps et s'est intensifié après la Seconde Guerre mondiale.
La Russie n’est pas encline à céder sur cette question aux dirigeants japonais. Aucun accord de paix n’a encore été signé, et cela concerne spécifiquement les quatre îles contestées des Kouriles du Sud. Sur la légalité des revendications du Japon sur les îles Kouriles dans cette vidéo.

Significations des îles Kouriles du Sud

Les îles Kouriles du Sud ont plusieurs significations pour les deux pays :

  1. Militaire. Les îles Kouriles du Sud revêtent une importance militaire en raison du seul accès à l'océan Pacifique pour la flotte du pays. Et tout cela à cause de la rareté des formations géographiques. À l'heure actuelle, les navires pénètrent dans les eaux océaniques par le détroit de Sangar, car il est impossible de traverser le détroit de La Pérouse à cause du givrage. Par conséquent, les sous-marins sont situés au Kamchatka - Baie d'Avachinskaya. Les bases militaires en activité pendant l’ère soviétique ont toutes été pillées et abandonnées.
  2. Économique. Importance économique - la région de Sakhaline possède un potentiel en hydrocarbures assez important. Et le fait que l'ensemble du territoire des îles Kouriles appartienne à la Russie vous permet d'utiliser les eaux à votre discrétion. Bien que sa partie centrale appartienne à la partie japonaise. En plus des ressources en eau, il existe un métal aussi rare que le rhénium. En l'extrayant, la Fédération de Russie occupe la troisième place dans la production de minéraux et de soufre. Pour les Japonais, cette zone est importante pour les besoins de la pêche et de l'agriculture. Ce poisson pêché est utilisé par les Japonais pour cultiver du riz : ils le déversent simplement sur les rizières pour le fertiliser.
  3. Sociale. Dans l’ensemble, les habitants des îles Kouriles du sud ne présentent aucun intérêt social particulier. En effet, il n’existe pas de mégalopoles modernes, la plupart des gens y travaillent et passent leur vie dans des cabanes. Les fournitures sont livrées par voie aérienne, et moins souvent par voie maritime en raison des tempêtes constantes. Par conséquent, les îles Kouriles sont davantage une installation militaro-industrielle que sociale.
  4. Touristique. À cet égard, les choses vont mieux dans le sud des îles Kouriles. Ces lieux intéresseront de nombreuses personnes attirées par tout ce qui est réel, naturel et extrême. Il est peu probable que quiconque reste indifférent à la vue d'une source thermale jaillissant du sol, ou à l'ascension de la caldeira d'un volcan et à la traversée à pied d'un champ de fumerolles. Et il n’est pas nécessaire de parler des vues qui s’ouvrent à vos yeux.

Pour cette raison, le différend sur la propriété des îles Kouriles ne démarre jamais.

Différend sur le territoire des Kouriles

À qui appartiennent ces quatre territoires insulaires – Shikotan, Iturup, Kunashir et les îles Habomai – n’est pas une question facile.

Les informations provenant de sources écrites indiquent les découvreurs des îles Kouriles - les Néerlandais. Les Russes furent les premiers à peupler le territoire de Chishimu. L'île de Shikotan et les trois autres ont été désignées pour la première fois par les Japonais. Mais le fait de la découverte ne justifie pas encore la propriété de ce territoire.

L'île de Shikotan est considérée comme le bout du monde en raison du cap du même nom situé près du village de Malokurilsky. Il impressionne par sa chute de 40 mètres dans les eaux océaniques. Cet endroit est surnommé le bout du monde en raison de la vue imprenable sur l'océan Pacifique.
L'île de Shikotan se traduit par Grande Ville. Il s'étend sur 27 kilomètres, mesure 13 kilomètres de largeur et occupe une superficie de 225 mètres carrés. km. Le point culminant de l'île est la montagne du même nom, culminant à 412 mètres. Une partie de son territoire appartient à la réserve naturelle de l'État.

L'île de Shikotan possède un littoral très accidenté avec de nombreuses baies, caps et falaises.

Auparavant, on pensait que les montagnes de l'île étaient des volcans qui avaient cessé d'entrer en éruption, dont regorgent les îles Kouriles. Mais il s’est avéré qu’il s’agissait de roches déplacées par des déplacements de plaques lithosphériques.

Un peu d'histoire

Bien avant les Russes et les Japonais, les îles Kouriles étaient habitées par les Aïnous. Les premières informations provenant des Russes et des Japonais sur les îles Kouriles ne sont apparues qu'au XVIIe siècle. Une expédition russe fut envoyée au XVIIIe siècle, après quoi environ 9 000 Aïnous devinrent citoyens russes.

Un traité fut signé entre la Russie et le Japon (1855), appelé Shimodsky, où des frontières furent établies permettant aux citoyens japonais de commercer sur les 2/3 de ces terres. Sakhaline est restée un territoire inconnu. Après 20 ans, la Russie est devenue propriétaire indivise de ces terres, puis a perdu le sud lors de la guerre russo-japonaise. Mais pendant la Seconde Guerre mondiale, les troupes soviétiques parvinrent encore à reconquérir le sud de Sakhaline et l’ensemble des îles Kouriles.
Un accord de paix fut néanmoins signé entre les États vainqueurs et le Japon, et ce à San Francisco en 1951. Et selon lui, le Japon n'a absolument aucun droit sur les îles Kouriles.

Mais la signature du côté soviétique n’a pas eu lieu, ce qui a été considéré par de nombreux chercheurs comme une erreur. Mais il y avait des raisons sérieuses à cela :

  • Le document n'indiquait pas spécifiquement ce qui était inclus dans les îles Kouriles. Les Américains ont déclaré qu'il était nécessaire de s'adresser à un tribunal international spécial pour cela. De plus, un membre de la délégation japonaise a annoncé que les îles contestées du sud ne font pas partie du territoire des îles Kouriles.
  • Le document n’indiquait pas non plus exactement à qui appartiendraient les îles Kouriles. Autrement dit, la question est restée controversée.

En 1956, l'URSS et la partie japonaise ont signé une déclaration préparant une plate-forme pour le principal accord de paix. Dans ce document, le Pays des Soviétiques rencontre les Japonais à mi-chemin et accepte de leur céder uniquement les deux îles contestées de Habomai et Shikotan. Mais avec une condition – seulement après avoir signé un accord de paix.

La déclaration contient plusieurs subtilités :

  • Le mot « transfert » signifie qu’ils appartiennent à l’URSS.
  • Ce transfert interviendra en réalité après la signature du traité de paix.
  • Cela s'applique uniquement aux deux îles Kouriles.

Il s’agissait d’une évolution positive entre l’Union soviétique et la partie japonaise, mais elle a également suscité des inquiétudes parmi les Américains. Grâce à la pression de Washington, le gouvernement japonais a complètement modifié ses positions ministérielles et de nouveaux responsables occupant des postes élevés ont commencé à préparer un accord militaire entre l'Amérique et le Japon, qui a commencé à fonctionner en 1960.

Après cela, le Japon a appelé à abandonner non pas deux îles proposées à l'URSS, mais quatre. L'Amérique fait pression sur le fait que tous les accords entre le pays des Soviétiques et le Japon ne doivent pas nécessairement être respectés, ils sont censés être déclaratifs. Et l’accord militaire existant et actuel entre les Japonais et les Américains implique le déploiement de leurs troupes sur le territoire japonais. En conséquence, ils se sont désormais encore plus rapprochés du territoire russe.

Sur la base de tout cela, les diplomates russes ont déclaré que tant que toutes les troupes étrangères n'auraient pas été retirées de son territoire, un accord de paix ne pourrait même pas être discuté. Mais en tout cas, nous ne parlons que de deux îles des îles Kouriles.

De ce fait, les forces de sécurité américaines sont toujours implantées sur le territoire japonais. Les Japonais insistent sur le transfert des quatre îles Kouriles, comme indiqué dans la déclaration.

La seconde moitié des années 80 du XXe siècle a été marquée par l'affaiblissement de l'Union soviétique et, dans ces conditions, la partie japonaise soulève à nouveau ce sujet. Mais le différend sur le propriétaire des îles Kouriles du Sud reste ouvert. La Déclaration de Tokyo de 1993 stipule que la Fédération de Russie est le successeur légal de l'Union soviétique et que, par conséquent, les documents signés précédemment doivent être reconnus par les deux parties. Il a également indiqué la direction à prendre pour résoudre l'affiliation territoriale des quatre îles Kouriles contestées.

L'avènement du XXIe siècle, et plus particulièrement l'année 2004, a été marquée par la reprise de ce sujet lors d'une rencontre entre le président russe Poutine et le Premier ministre japonais. Et encore une fois, tout s'est reproduit : la partie russe propose ses conditions pour signer un accord de paix, et les responsables japonais insistent pour que les quatre îles Kouriles du Sud soient transférées à leur disposition.

L'année 2005 a été marquée par la volonté du président russe de mettre fin au conflit, guidé par l'accord de 1956, et de transférer deux territoires insulaires au Japon, mais les dirigeants japonais n'ont pas accepté cette proposition.

Afin de réduire d'une manière ou d'une autre les tensions entre les deux États, la partie japonaise s'est vu proposer d'aider à développer l'énergie nucléaire, à développer les infrastructures et le tourisme, ainsi qu'à améliorer la situation environnementale ainsi que la sécurité. La partie russe a accepté cette proposition.

À l’heure actuelle, pour la Russie, il n’est pas question de savoir à qui appartiennent les îles Kouriles. Il s’agit sans aucun doute du territoire de la Fédération de Russie, sur la base de faits réels – basés sur les résultats de la Seconde Guerre mondiale et sur la Charte des Nations Unies généralement reconnue.