A fiatal Szovjet-Oroszország érvényesnek ismerte el az 1905-ös portsmouthi szerződést. Az orosz-japán háború után kötötték meg. E szerződés értelmében Japán nemcsak az összes Kuril-szigetet megtartotta, hanem Dél-Szahalint is megkapta.

Ez volt a helyzet a vitatott szigetekkel a második világháború előtt - még 1945 előtt is. Szeretném ismételten felhívni a figyelmet arra, hogy Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai a 45. évig soha nem tartoztak Oroszországhoz, és elmondani. egyébként azt jelenti, hogy szembemegy a tényekkel. Minden, ami 1945 után történt, már nem ilyen egyértelmű.

A második világháború szinte teljes időszaka alatt (1939. szeptember – 1945. augusztus) Japán és a Szovjetunió nem állt háborúban. 1941 áprilisában ugyanis megkötötték a semlegességi egyezményt a két ország között, amelynek érvényességi ideje 5 év. Azonban 1945. augusztus 9-én, három nappal Hirosima és Nagaszaki atombombázása után, a Szovjetunió a semlegességi egyezményt megsértve belépett a Japán elleni háborúba, amelynek veresége már nem volt kétségben. Egy héttel később, augusztus 14-én Japán elfogadta a Potsdami Nyilatkozat feltételeit, és kapitulált a szövetséges hatalmak előtt.

A háború befejezése után Japán teljes területét megszállták a szövetséges erők. A szövetségesek közötti tárgyalások eredményeként a tulajdonképpeni Japán területét amerikai csapatok, Tajvant kínai csapatok, Szahalint és a Kuril-szigeteket pedig szovjet csapatok szállták meg. Az északi területek megszállása katonai megszállás volt, az ellenségeskedések után teljesen vértelenül, ezért a békeszerződés szerinti területrendezés eredményeként megszűnt.

Háború alatt egy másik ország területét megszállhatják, és a megszálló országnak a nemzetközi jog értelmében katonai szükségszerűség alapján joga van annak igazgatására. Másrészt azonban a szárazföldi háború törvényeiről és szokásairól szóló 1907. évi Hágai ​​Egyezmény és más nemzetközi jogi eszközök bizonyos kötelezettségeket írnak elő az ország számára, különösen a lakosság magánjogainak tiszteletben tartását. Sztálin figyelmen kívül hagyta ezeket a nemzetközi normákat, és a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa Elnökségének 1946. február 2-i rendeletével a megszállás alatt lévő területeket országa területére vonta.

És itt van a japán fél véleménye: „Üdvözöljük, hogy a közelmúltban az orosz kormány kijelentette, hogy a Japán és Oroszország közötti területi problémát a törvényesség és az igazságosság alapján mérlegeli. Törvényességi és igazságossági szempontból úgy gondoljuk, hogy az említett elnökségi rendelet jogellenes, ennek tisztázása kiemelten fontos, más állam területének ilyen egyoldalú cselekmény útján történő kisajátítása jogilag nem megengedett. ”

A békeszerződést Japán és az Egyesült Államok, Anglia és más szövetséges országok 1951-ben kötötték meg San Franciscóban. A Szovjetunió is részt vett a békekonferencián, de nem írta alá a San Francisco-i szerződést. A San Franciscó-i Konferenciában és a San Francisco-i Békeszerződésben az északi területek problémájával kapcsolatban a következő két szempont a lényeges.

Az első az, hogy Japán a szerződés értelmében lemond minden jogáról Dél-Szahalinra és a Kuril-szigetekre. Iturup, Shikotan, Kunashir és a Habomai-gerinc azonban, amelyek mindig is japán terület voltak, nem tartoznak a Kuril-szigetek közé, amelyeket Japán elhagyott. Az Egyesült Államok kormánya a San Franciscó-i Békeszerződésben szereplő „Kuril-szigetek” fogalmának hatókörével kapcsolatban egy hivatalos dokumentumban kijelentette: „[Ők] nem szerepelnek, és nem is állt szándékában, hogy [a Kuril-szigeteken] a Habomai és Shikotan hegygerincek, valamint Kunashir és Iturup, amelyek mindig is a tulajdonképpeni Japán részét képezték, és ezért joggal kell elismerni, hogy Japán fennhatósága alá tartoznak." A második pont azzal a ténnyel kapcsolatos, hogy Dél-Szahalin, a Kuril-szigetek és az északi területek Szovjetunió általi annektálása nem kapott nemzetközi elismerést. A Szovjetunió külügyminiszterének első helyettese, A. Gromyko megpróbálta elérni a szovjet szuverenitás elismerését ezeken a területeken, különösen a szerződés módosítási javaslataival, de ezeket a konferencia elutasította, és nem vették bele a szerződés tartalmába. . Emiatt és számos egyéb ok miatt a Szovjetunió nem írta alá a szerződést. A San Francisco-i Szerződés egyértelművé teszi, hogy nem biztosít a szerződésből származó jogokat a nem aláíró országoknak.

Tekintettel arra, hogy a Szovjetunió nem írta alá a San Francisco-i Szerződést, 1955 júniusa és 1956 októbere között tárgyalások folytak Japán és a Szovjetunió között azzal a céllal, hogy a két ország között külön békeszerződést kössenek meg. Ezek a tárgyalások nem vezettek egyezségre: a japán fél kijelentette, hogy Iturup, Kunashir, Shikotan és a Habomai-gerinc Japán területe, és követelték visszaadásukat, a szovjet fél pedig arra az álláspontra helyezkedett, hogy miután beleegyezett, hogy csak Shikotan és Habomai visszaadják. , nem tudta visszaadni Iturupot és Kunashirt.

Ennek eredményeként Japán és a Szovjetunió békeszerződés helyett közös nyilatkozatot írt alá, vagyis egy megállapodást, amely a hadiállapot megszüntetéséről és a diplomáciai kapcsolatok helyreállításáról rendelkezett. E szerződés 9. cikke kimondja, hogy a diplomáciai kapcsolatok felvétele után a felek folytatják a tárgyalásokat a békeszerződés megkötésére; és a Szovjetunió a békeszerződés megkötése után visszaadja a Habomai-gerincet és Shikotan szigetét is.

A Japán-Szovjet Közös Nyilatkozatot mindkét ország parlamentje ratifikálta, és ez az ENSZ-nél letétbe helyezett szerződés.

1991 áprilisában a Szovjetunió akkori elnöke, M. Gorbacsov Japánba látogatott. Az akkoriban megjelent japán-szovjet nyilatkozat kifejezetten megemlítette a Habomai-gerincet, Shikotan, Kunashir és Iturup szigeteit. A felek egyetértettek abban, hogy „a békeszerződés a háború utáni végleges rendezés dokumentumává kell, hogy váljon, beleértve a területi kérdés megoldását”, és megállapodás született a békeszerződés előkészítésének felgyorsításáról is.

Az augusztusi demokratikus forradalom után B. Jelcin orosz elnök új megközelítést javasolt az Oroszország által a Szovjetuniótól örökölt területi kérdésben, ami természetesen pozitívan értékelhető, hiszen a Szovjetunió nemzetközi jogi felelősségét öröklő Orosz Föderáció kormánya kinyilvánítja. megfelel az ENSZ-nyilatkozatnak. Ez az új megközelítés egyrészt azt a megértést hangsúlyozza, hogy a mai világ pozitív változásai következtében egy új nemzetközi rend van kialakulóban, amelyben a második világháború győztesei és vesztesei között már nincs megosztottság. Másodsorban hangsúlyozzák, hogy a területi kérdés megoldása során a törvényesség és az igazságosság fontos elvekké válnak, beleértve a múltban kötött nemzetközi szerződések tiszteletben tartását is. Ez minden. Nem volt további mozgás.

Ami a jelenlegi Putyin elnök politikáját illeti, a Yoshiro Mori volt miniszterelnök vezette japán politikusok a probléma megoldására vonatkozó frissített Kawan-terv betartását javasolták, amelyet Ryutaro Hashimoto miniszterelnök 1998 áprilisában jelentett be. A Kavan-terv szerint a határ kijelölése és a szigetek Japánhoz való jogi hozzárendelése után a vitatott területek egy ideig de facto oroszok maradnak. Az orosz delegáció elutasította ezt a javaslatot, mondván, hogy nem tekinthető kölcsönösen elfogadható kompromisszumnak. Putyin pedig a békeszerződés felé történő fokozatos elmozdulást javasolta, miközben a kapcsolatok teljes körét kiépítik. Ennek érdekében Vlagyimir Putyin hivatalos oroszországi látogatásra hívta a miniszterelnököt, és a két vezető megállapodott abban, hogy legalább évente egyszer hivatalos találkozót tartanak – hasonlóan ahhoz, mint Moszkva és „stratégiai partnerünk” Peking között.

Most a szerencsétlen sorsú szigetek lakosságáról. Rudakova, a kurilszki adminisztráció szociális osztályának vezetője szerint a japánok minden évben megkérdezik a kuril lakosokat, akarják-e, hogy a szigetek Japánhoz kerüljenek. A Shikotan rendszerint 60 százaléka nem akarja ezt, 40 százalékuk pedig nem ellenzi. Más szigeteken 70 százalék teljes mértékben ellene van. „Shikotanban az 1994-es földrengés után minden japán, még a gyümölcsök is. Az emberek nagyon hozzászoktak az ingyenes ajándékokhoz, és nem akarnak dolgozni. Azt hiszik, hogy a japánok mindig így etetik őket” – mondja Rudakova. Valóban, ez a lehetőség nem szerepel a japán tervekben. Még 1999 márciusában a „Society for the Study of the Problem of Restore of Japanese Suverenity of the Northernities” még 1999 márciusában olyan szabályokat dolgozott ki, amelyek szerint az oroszok a szigeteken élnek, miután átkerültek a japánokhoz. „Azok az orosz származású lakosok, akik a helyreállítás után több mint 5 éve élnek japán területen, ha akarják, megfelelő egyéni ellenőrzést követően megkaphatják a japán állampolgárságot” – áll a dokumentumban.

Ennek ellenére Japán, egy egynemzetiségű ország, amelyben még a több generációval ezelőtt letelepedett külföldiek leszármazottai sem kaphatnak állampolgárságot, úgy tesz, mintha a szigeteken maradt oroszok minden joga megmaradna. Hogy a Kuril lakói saját szemükkel lássák, milyen csodálatos lesz az életük új tulajdonosaik alatt, a japánok nem kímélnek a fogadásokon. Iochi Nakano, az Északi-szigetekkel fenntartott kapcsolatok fejlesztésével foglalkozó hokkaidói bizottság titkárságának vezetője elmondta, hogy mindössze egyetlen oroszra, aki Hokkaidóra érkezett, a sziget kormánya 1680 dollárt költ, nem számítva a különböző állami szervezetek hozzájárulásait. A japán hatóságok a jelek szerint másképp látják a dolgokat. Bíznak benne, hogy taktikájuk pozitív eredményeket hoz. Iochi Nakano azt mondja: „Személy szerint úgy gondolom, hogy kevés orosz van az északi szigeteken, aki orosz szeretne maradni. Ha vannak ilyenek, még fontosabb hozzászoktatni őket ahhoz, hogy az északi területek Japánhoz tartoznak.” A kuril lakosokat nagyon meglepte, hogy a japánok képesek gyorsan hinni abban, amit akarnak, és azt valóságnak adják. Rimma Rudakova felidézi, hogy 2000 szeptemberében, amikor Putyin Okinawában tartózkodott, a csoport japán házigazdái hevesen vitatkozni kezdtek, hogy már megszületett a döntés Shikotan és Habomai átadásáról, és még arról is beszélni kezdtek, hogy tárgyalásokat kezdjenek Dél-Szahalin átadásáról. . „Amikor tíz nappal később elmentünk, sajnálatukat fejezték ki, hogy ez nem történt meg” – mondta.

|
habomai térkép, habomai
(japánul 歯舞群島 Habomai-gunto?, Suisho, „lapos szigetek”) a Csendes-óceán északnyugati részén található szigetcsoport japán neve, a szovjet és orosz térképészetben Shikotan szigetével együtt, amely a Kis-Kuril-hátsághoz tartozik. A Habomai csoportba Polonszkij, Oskolki, Zeleny, Tanfileva, Jurij, Demina, Anuchina és számos kisebb sziget tartozik. A szovjet szoros választja el Hokkaido szigetétől. Terület - 100 km².

• 1 A név etimológiája és használata
• 2 Leírás
• 3 Szigetek listája
• 4 Megjegyzések
• 5 Linkek

A név etimológiája és használata

A szigetcsoport egyesítő japán elnevezése Japán egykori közigazgatási-területi felosztásából származik: 1959. április 1-ig Habomai megye formálisan létezett.

Az elmúlt években az orosz társadalomban vita zajlott a „Habomai” név orosz nyelven való használatának megengedhetőségéről. Így a Szahalin Regionális Duma 1999. február 18-án kelt határozatában megjegyezték, hogy a Habomai nevet számos orosz-japán megállapodásban használták 1998-ban, ami ennek a névnek az orosz médiában való elterjedéséhez vezetett. Felhívták a figyelmet az Orosz Föderáció földrajzi neveivel foglalkozó tárcaközi bizottság levelére (MVK 1997. október 1-i 2257. sz.), valamint az Art. A „Földrajzi objektumok elnevezéséről” szóló, 1997. december 18-i N 152-FZ szövetségi törvény 8., 11. cikke. Ezen dokumentumok alapján a Szahalin Regionális Duma

1. követelte, hogy az ilyen japán földrajzi nevek használatát az orosz hivatalos dokumentumokban és a médiában tekintsék elfogadhatatlannak;
2. javasolta az 1998-as orosz-japán szerződések megfelelő módosításait.

Igor Ivanov orosz külügyminiszter az ilyen jellegű kritikákra reagálva kifejtette, hogy a „Habomai” elnevezést „… a Szovjetunió és Japán 1956. október 19-i közös nyilatkozatában használták, amelyet a Szovjetunió Legfelsőbb Tanácsa ratifikált. és érvényes nemzetközi szerződés. Mivel a nemzetközi szerződések elsőbbséget élveznek a hazai jogszabályokkal szemben, a „Habomai” nevet később többször is használták a hivatalos orosz-japán dokumentumokban.

2006 nyarán a Sakh.com hírügynökség beszámolt egy olyan helyzetről, amikor a „Habomai” név használatát egy weboldalon adminisztratív szabálysértésnek minősítették, amiért 30 minimálbér (3000 rubelnek megfelelő) pénzbírságot szabtak ki. gyűjtöttük a telephely vezetőjétől.

Leírás

A szigetek a Nagy Kuril gerinccel párhuzamos vonalban húzódnak, ez utóbbitól 48 km-re délre. A szigetek közötti szorosok sekélyek, tele vannak zátonyokkal és víz alatti sziklákkal. Az erős árapály-áramok és a tartósan sűrű köd rendkívül veszélyessé teszik a tengerszorosokat a hajózás szempontjából.

A szigetek többsége alacsony fekvésű. A táj sivatagi, sziklás, rét; Erdők nincsenek, bokrok és mocsarak vannak. Ezt a szigetcsoportot nedves tengeri éghajlat jellemzi, hűvös nyarakkal és enyhe telekkel. Egyes rágcsálók költési időszakának megfigyelései alapján, amely itt egészen novemberig tart, Habomai éghajlata még enyhébb, mint Kunashirben.

A szigeteken nincs civil lakosság – csak orosz határőrök.

A Habomai-szigetcsoport Kunashir, Iturup és Shikotan szigeteivel együtt területi vita tárgya Oroszország és Japán között.

A szigetek listája

Habomai kilátása Hokkaidóból

• Zöld-sziget (japánul: 志発島 Shibotsu-?, szó szerint „törekvés-sziget”)
• Polonsky-sziget (japánul: 多楽島 taraku-to:?, szó szerint „A nagy móka szigete”)
• Tanfiljev-sziget (japánul: 水晶島 suishō-jima?, szó szerint „Crystal Island”)
• Jurij-sziget (japánul: 勇留島 yu:ri-to:?)
• Anuchina sziget
• Demin-szigetek
• Szilánkos szigetek
  • Rock Kira
  • Cave Rock (Kanakuso) - oroszlánfóka a sziklán.
  • Sail Rock (Hokoki)
  • Sziklagyertya (Rosoku)
  • Róka-szigetek (Todo)
  • Kúp-szigetek (Kabuto)
• Jar Dangerous
  • Watchman Island (Khomosiri vagy Muika)
  • Drying Rock (Odoke)
  • Reef Island (Amagi-sho)
  • Signal Island (japánul: 貝殻島 kaigar-jima?)
• Csodálatos rock (Hanare)
• Szikla sirály

Panoráma a Habomai-szigetekre. 2005. március 26-án készült Hokkaidóról, a Nemuro-félszigetről (Nosappu-fok).

Megjegyzések

1. Mik azok az „északi területek”?
2. 1 2 3 4 S. A. Ponomarev // Tartományi Közlöny (Juzsno-Szahalinszk). - 2001. szeptember 19. - 176. sz.

   Valójában Habomai egyrészt egy falu neve Hokkaido szigetén - az azonos nevű megye központja, másrészt egy kis szigetcsoport egyesítő japán neve, amely az egykori közigazgatási felosztásból származik. Japán. Az orosz térképészet szerint ezek a szigetek a Kis-Kuril-hátság részét képezik, amelyhez a nagyobb Shikotan szigettel együtt tartoznak.

   A nemzeti tudatba dobolt, idegennek tűnő Habomai név mögött mintegy 20 sziget és szikla rejtőzik, amelyeknek saját orosz neve van.

3. A Szovjetunió Minisztertanácsa alá tartozó Geodéziai és Térképészeti Főigazgatóság. A Szovjetunió atlasza. - M., 1990. - 76. o.
4. Oleg Alekszejevics Bogatikov. A Szovjetunió Tudományos Akadémia Érctelepek Földtani, Petrográfiai, Ásványtani és Geokémiai Intézete, Szovjetunió Tudományos Akadémia. Petrográfiai Bizottság. Óceáni magmatizmus: evolúció, geológiai összefüggések. - Moszkva: Tudomány, 1986. - 186. o.
5. V. Barkalov, S. S. Harkevics. Biológiai és Talajtani Intézet (Szovjetunió Tudományos Akadémia), All-Union Botanical Society, Tudományos Tanács „A növényvilág ésszerű használatának, átalakításának és védelmének biológiai alapjai” (Szovjetunió Tudományos Akadémia). Távol-keleti ág. A Szovjetunió magashegyi ökoszisztémáinak növényvilága: tudományos munkák gyűjteménye. - Vlagyivosztok, 1986. - 159 p.
6. N. N. Mihajlov. Az én Oroszországom. - Szovjet Oroszország. - M., 1971. - 232. o.
7. Japán

   Ami a határkijelölés problémáját illeti, a hivatalos Tokió, miután formálisan felhagyott a kétoldalú kapcsolatok fejlesztésének a területi probléma megoldásával való „összekapcsolásának” egykori politikájával, nem mulasztja el annak hangsúlyozását, hogy „stratégiai partnerség kiépítése A valódi bizalomra épülő Oroszország csak akkor lehetséges, ha egyidejűleg halad a terrorista kérdés megoldása felé”, természetesen a jól ismert japán álláspont alapján (Oroszország elismeri a japán szuverenitását a Dél-Kuril-szigetek, Kunashir és Iturup felett, valamint a Kis-Kuril gerinc - Shikotan-sziget és a Habomai-szigetcsoport.)

8. "A földrajzi objektumok orosz nevének használatáról a Kuril-szigeteken." A Szahalin Regionális Duma határozata (1999. február 18. 16/4/52-2. sz.). Letöltve: 2011. szeptember 14. Az eredetiből archiválva: 2012. március 31..
9. Igor Ivanov. Oroszországnak aktívnak kell lennie az ázsiai-csendes-óceáni térségben, Nezavisimaya Gazeta (1999.02.23.). Letöltve: 2011. szeptember 15.
10. Natalja Krapivina. Erase Habomai - 2, Sakhalin.info, Sakh.com hírügynökség (2006. június 7.). Letöltve: 2011. szeptember 15.
11. DisCollection.ru:: Kisemlősök a déli Kuril-szigeteken
12. Regionális tanulmányok: Déli Kuril-szigetek vagy északi területek?
13. 1956-os szovjet-japán nyilatkozat

    Ezzel egyidejűleg a Szovjet Szocialista Köztársaságok Szövetsége – eleget téve Japán kívánságának és figyelembe véve a japán állam érdekeit – hozzájárul Habomai szigetének és Sikotan szigetének Japánhoz történő átadásához azzal a ténnyel, hogy a tényleges ezeknek a szigeteknek Japánnak történő átadása a Szovjet Szocialista Köztársaságok Uniója és Japán közötti békeszerződés megkötése után történik meg.

14. Tokiói nyilatkozat az orosz-japán kapcsolatokról

    Az Orosz Föderáció elnöke és Japán miniszterelnöke, ragaszkodva ahhoz a közös egyetértéshez, hogy a kétoldalú kapcsolatokban le kell küzdeni a múlt nehéz örökségét, komoly tárgyalásokat folytattak Iturup, Kunashir és Shikotan szigetek tulajdonjogának kérdésében. és Habomai. A felek megállapodnak abban, hogy a tárgyalásokat folytatni kell a békeszerződés mielőbbi megkötése érdekében ennek a kérdésnek a megoldásával, történelmi és jogi tények, valamint a két ország megállapodásával kidolgozott dokumentumok, valamint az elvek alapján. törvényesség és igazságosság, és ezáltal teljesen normalizálja a kétoldalú kapcsolatokat.

15. Az Orosz Föderáció elnökének és Japán miniszterelnökének irkutszki nyilatkozata a békeszerződésről szóló tárgyalások további folytatásáról

    ...ez alapján beleegyezett a további tárgyalások felgyorsításába a békeszerződés megkötése érdekében, megoldva Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai szigetek tulajdonjogának kérdését, és ezzel elérve a kétoldalú kapcsolatok teljes normalizálását. 1993-as Tokiói Nyilatkozat.

Linkek

• A Habomai-szigetcsoport topográfiai térképe
• Kis Kuril gerinc

Kurile-szigetek

Nagy Kuril gerinc	Északi csoport Atlasova Shumshu Paramushir Antsiferova Makanrushi Onekotan Harimkotan Chirinkotan Ekarma Shiashkotan Középső csoport Raikoke Matua Rasshua az Ushishir-szigetről (Ryponkich Yankich) Ketoi Simushir Broughton, a Fekete Testvérek szigetéről (Chirpoy Brother-Chirpoev) Déli csoport Urup Iturup Kunashir
Kis Kuril gerinc	Aivazovszkij Shikotan* Alekszej Gnecsko* Grig* Dalny* Kilencedik Val* Igor Farkhutdinov* Szergej Kapitsa* Közép* Polonszkij* Oskolki-szigetek* Zöld* Tanfiljev* Jurij* Demin-szigetek* Anuchin* Sentry* Jel* Zátony*
* köznéven is ismert szigetek

habomai, habomai térkép

Habomai Információk

Kiderült, hogy Gorbacsov 1991. áprilisi hivatalos japán látogatása előtt a kormány titkos tanulmányt készített az északi területek négy szigetének jogi helyzetéről. Az Asahi újsághoz érkezett anyagok a következőket jelzik: 1) az 1956-os szovjet-japán nyilatkozat értelmében szükség volt Habomai és Shikotan két szigetének áthelyezésére, 2) a konfliktus a Nemzetközi Bíróság vizsgálatának tárgyává válhat. .

Az orosz kormány ragaszkodik ahhoz, hogy „a második világháború eredményeként a négy sziget területi jogait Oroszországnak engedték át”.

Gorbacsov egy időben objektív elemzés elvégzésére utasított egy munkacsoportot, amely főként a Szovjetunió Tudományos Akadémia Állam- és Jogtudományi Intézetének tagjaiból állt. A bizottság 10 szakértőből állt a nemzetközi jog és a japán tanulmányok területén.

A tanulmány azt is megjegyzi, hogy az 1951-es San Franciscó-i Békeszerződés értelmében Oroszországnak több jogi alapja van Kunashir és Iturup szigeteinek tulajdonjogára, miközben „a területi jog dokumentumalapja nem teljes”. Habomai és Shikotan szigetével kapcsolatban azt az álláspontot választották, hogy „ezeket a szigeteket Hokkaido sziget részének tekintik. A Szovjet-Japán Nyilatkozat szerint a Szovjetuniónak a békeszerződés megkötése után Japánnak kellett volna átadnia a szigeteket.

A kutatócsoportot vezető Rein Müllerson (69) volt észt külügyminiszter-helyettes szerint a négy sziget ügyének a Nemzetközi Bíróság elé terjesztésének lehetőségét is fontolgatták. „Shikotannak és Habomainak Japánhoz kell tartoznia. Annak ellenére, hogy a Szovjetunió álláspontja Iturup és Kunashir ügyében meglehetősen erős, nem abszolút, nem elegendő a végső következtetéshez a Szovjetunióhoz tartozó szigetek javára” – ismeri el.

A tanulmány eredményeit Gorbacsov rendelkezésére bocsátották, mindössze öt másolatot készítettek, és a Szovjetunió összeomlása közbeni zűrzavar után a dokumentum soha többé nem került elő. Három évvel ezelőtt Muellerson felfedezte, hogy az Állam- és Jogtudományi Intézet egyik volt tagja mindvégig megőrizte a tanulmány másolatát. Muellerson kifejti: "Az Orosz Föderáció vezetésének már rendelkeznie kell ezzel a dokumentummal."

Új gondolkodás tükrözése a diplomáciában

A Gorbacsov-kormány által a négy sziget kérdésével kapcsolatos jogi álláspont tanulmányozása teljes mértékben tükrözi a diplomáciában az új gondolkodásmód megjelenésének korszakát, amely a peresztrojkán és a nemzetközi együttműködésen alapult.

A Szovjetunió és a modern Oroszország álláspontja közös: az SZKP KB első titkárától Hruscsovtól, aki az 1956-os szovjet-japán nyilatkozatban megígérte a két Habomai és Sikotan sziget átadását, a jelenlegi Putyin elnökig, aki a Japánnal fenntartott kapcsolatok javítását is fontolgatja e két sziget átadására. Akárcsak a tanulmány szövegében, amely azt jelzi, hogy a japán területi jog alapja Habomai és Shikotan szigete felett rendkívül erős.

Putyin tavaly márciusi sajtótájékoztatóján jelezte, hogy "hikiwake" sorsolással kíván megoldást találni, túlszárnyalva a japán közvéleményt, amely nem ért egyet csak a két sziget, Habomai és Shikotan átadásával, amely terület nem haladja meg a 7-et. a négy sziget teljes területének %-a.

A japán kormány eddig nem volt előretekintő hozzáállása. A soron következő tárgyalásokon számára az lesz a legfontosabb feladata, hogy meddig tud elmozdulni Kunashir és Iturup szigeteinek visszaadása felé, amiről a tanulmány azt írja, hogy „a jogi dokumentáció szerint ennek a kérdésnek még nincs vége. ”

Iturup, Kunashir, Shikotan és Habomai szigetek területi hovatartozásának jogalapjára vonatkozó rendelkezések

A Japán és a Szovjetunió közötti Kunashir, Iturup, Habomai és Shikotan négy szigetével kapcsolatos vita jogi jellegű.

A San Francisco-i békeszerződés értelmében Japán elhagyta a Kuril-szigeteket, így a Szovjetunió jogi álláspontja a Kunashir és Iturup szigetekre vonatkozó területi jogok tekintetében erős. A szigetek tulajdonjogára vonatkozó jogi dokumentáció azonban nem teljes.

Habomai és Shikotan szigetei nem szerepelnek a Kuril láncban, ezért van alapja Habomai és Shikotan szigeteinek Japánhoz való átadásának, amit a Szovjetunió a Szovjet-Japán Nyilatkozat szerint nem teljesített.

A konfliktus jogi természetű, ezért a Nemzetközi Bíróság vizsgálatának tárgya lehet.

Az InoSMI anyagai kizárólag a külföldi média értékeléseit tartalmazzák, és nem tükrözik az InoSMI szerkesztőségének álláspontját.

„Japán az 1855-ös kétoldalú kereskedelmi és határegyezményre hivatkozva négy szigetet követel a Kuril-láncban – Iturupot, Kunashirt, Shikotan-t és Habomai-t. Moszkva álláspontja az, hogy a déli Kuril-szigetek a második világháború eredményeit követően a Szovjetunió részévé váltak (amelynek Oroszország lett az utódja), és ezek feletti orosz szuverenitás, amely megfelelő nemzetközi jogi kerettel rendelkezik, nem kétséges.”

(Forrás: Korrespondent.net, 2011.02.08.)

Egy kis történelem(amelyet A.M. Ivanov kutatott és publikált itt - http://www.pagan.ru/lib/books/history/ist2/wojny/kurily.php)

„A 19. század 50-es évei az amerikaiak és az oroszok „Japán felfedezésének” időszaka volt. Oroszország képviselője E. V. ellentengernagy volt. A Pallada fregatton érkezett Putyatin, aki a Japán Legfelsőbb Tanácshoz intézett, 1853. november 6-án kelt levelében ragaszkodott a megkülönböztetés szükségességéhez, rámutatva, hogy Iturup Oroszországhoz tartozik, mivel régóta látogatják orosz iparosok, akik jóval azelőtt, hogy a japánok létrehozták volna ott a településeiket. A határt a La Perouse-szoros mentén kellett volna meghúzni."

(E.Ya. Fainberg. Orosz-japán kapcsolatok 1697-1875-ben, M., 1960, 155. o.).

Az „orosz-japán kereskedelemről és határokról szóló szerződés” 1855. január 26-án (február 7-én) kelt, a felek által Shimoda városában aláírt 2. cikke kimondja: „Mostantól Oroszország és Japán határai lesznek Iturup és Urup szigetei között. Iturup egész szigete Japánhoz tartozik, és az egész Urup-sziget és a többi Kuril-sziget északon orosz birtok. Ami Krafto (Szahalin) szigetét illeti, az továbbra is osztatlan Oroszország és Japán között, ahogyan eddig is.”(Ju.V. Kljucsnyikov és A.V. Szabanin. A modern idők nemzetközi politikája szerződésekben, feljegyzésekben és nyilatkozatokban. I. M. rész, 1925. 168-169. o.). Lásd a fenti képet.

Ám 1875. április 25-én (május 7-én) a japánok arra kényszerítették az 1953-1956-os krími háború által meggyengült Oroszországot, hogy írjon alá egy megállapodást Szentpéterváron, amely szerint:

« A Szahalin-sziget jogainak Oroszországnak átengedéséért cserébe...Őfelsége, egész Oroszország császára... átengedi Őfelségének, Japán császárának a tulajdonában lévő Kuril-szigetek nevű szigetcsoportot, így ezentúl a Kuril-szigetek említett csoportja a Japán Birodalomhoz fog tartozni. Ebbe a csoportba a következő 18 sziget tartozik (a lista a következő), így az orosz és a japán birodalom határvonala ezeken a vizeken a Kamcsatka-félsziget Lopatka-foka és a Shumshu sziget közötti szoroson halad át.”

(Ju.V. Kljucsnyikov és A.V. Szabanin. A modern idők nemzetközi politikája szerződésekben, feljegyzésekben és nyilatkozatokban. I. rész, M., 1925, 214. o.)

Hogy egyértelmű legyen, tisztázni kell, hogy akkoriban SZAKHALIN sziget déli része a japánoké volt, és az északi - Oroszország (egyébként La Perouse és Kruzenshtern egyaránt félszigetnek tekintette Szahalint).

„1945. augusztus 8-ról 9-re virradó éjszaka a Szovjetunió megszegte a semlegességi egyezményben vállalt kötelezettségeit, és háborút indított Japán ellen, bár Oroszországot nem fenyegette Japán, és elfoglalta Mandzsúriát, Port Arthurt, Dél-Szahalint és a Kurilokat. Szigetek szigetek. Hokkaidón is partraszállást készítettek elő, de az amerikaiak közbeléptek, és Hokkaido Vörös Hadsereg általi megszállása nem valósult meg.

A háború után felmerült a Japánnal való békeszerződés megkötésének kérdése. A nemzetközi jognak megfelelően csak a békeszerződés hoz végső vonalat a háború alá, végül megold minden vitás kérdést a volt ellenségek között, végül megoldja a területi problémákat, tisztázza és megállapítja az államhatárokat. Minden más döntés, dokumentum, aktus csak előjáték egy békeszerződéshez, annak előkészítéséhez.

Ebben az értelemben a Sztálin, Churchill és Roosevelt között létrejött jaltai megállapodás még nem végleges megoldás a Kuril-szigetek és Dél-Szahalin problémájára, hanem csupán a háborúban részt vevő szövetségesek „szándékok jegyzőkönyve”, álláspontjuk kinyilvánítása. és egy ígéret, hogy a jövőben a békeszerződés előkészítésekor egy bizonyos irányvonalat követni fog. Mindenesetre nincs okunk azt hinni, hogy a Kuril-szigetek problémája már 1945-ben megoldódott Jaltában. Végleg csak a Japánnal kötött békeszerződésben kellene megoldani. És sehol máshol...

Egyesek azt mondják, hogy ha négy szigetet visszaadnak Japánnak, akkor Alaszkát vissza kell adni Oroszországnak. De milyen megtérülésről beszélhetünk? ha Alaszkát 1867-ben eladták az Egyesült Államoknak, aláírták az adásvételi szerződést, és a pénzt megkapták. Ma már csak sajnálni lehet ezt, de az Alaszka visszatéréséről szóló beszédnek nincs alapja.

Ezért nincs ok attól tartani, hogy a négy Kuril-sziget esetleges visszaadása Japánhoz tevékenységi láncreakciót vált ki Európában.

Ezt is meg kell értenünk ez nem a második világháború eredményeinek revíziója, mert az orosz-japán határ nemzetközileg nem elismert: a háború eredményeit még nem összegezték, a határ áthaladását nem rögzítették. Ma már nemcsak a négy déli Kuril-sziget, hanem az összes Kuril-sziget és Szahalin déli része az 50. szélességi kör alatt jogilag nem tartozik Oroszországhoz. A mai napig megszállt területek. Sajnos az igazság – történelmi, erkölcsi és legfőképpen jogi – nem Oroszország oldalán áll.”

(Csechulin A.V., KURIL-SZIGETEK ÉS NEMZETKÖZI JOG.

Amikor azonban 1955-ben Londonban tárgyalásokat folytattak a szovjet-japán kapcsolatok normalizálásáról, a szovjet delegáció beleegyezett abba, hogy a békeszerződés-tervezetbe belefoglaljon egy cikket a Kis-Kuril-lánc szigeteinek (Habomai és Shikotan) Japánba történő átadásáról. , ami a Hatoyama japán miniszterelnök 1956. október 13-19-i moszkvai tartózkodása után aláírt közös nyilatkozatban is tükröződött:

„A Szovjetunió, eleget téve Japán kívánságának és figyelembe véve a japán állam érdekeit, beleegyezik a Habomai-szigetek és a Shikotan-szigetek Japánhoz való átadásába, azzal a feltétellel azonban, hogy e szigetek tényleges átadása Japánnak A Szovjetunió és Japán közötti békeszerződés megkötése után kerül sor.”

Anyag a Wikipédiából - a szabad enciklopédiából

Kurile-szigetek - szigetlánc a Kamcsatka-félsziget és Hokkaido szigete között, amely enyhén domború ívvel választja el az Okhotsk-tengert a Csendes-óceántól. Hossza - körülbelül 1200 km. Teljes terület - 10,5 ezer négyzetkilométer.

A szigetek lakottsága rendkívül egyenlőtlen. A lakosság tartósan csak Paramushirban, Iturupban, Kunashirben és Shikotanban él. A többi szigeten nincs állandó lakosság. 2010 elején 19 település volt: két város (Szevero-Kurilszk, Kurilszk), egy városi jellegű település (Juzsno-Kurilszk) és 16 falu.

A maximális lakossági értéket 1989-ben jegyezték fel, és 29,5 ezer fő volt (a hadkötelesek nélkül).

Urup

A Kuril-szigetek Nagy gerincének déli csoportjának szigete. Közigazgatásilag a Szahalin régió Kuril városi kerületének része. Lakatlan.

A sziget északkeletről délnyugatra 116 km hosszan húzódik. szélességével 20 km-ig. Területe 1450 négyzetkilométer. A domborzat hegyvidéki, magassága eléri az 1426 m-t (Vysokaya-hegy). A Vysokaya és Kosaya hegyek között, a Krishtofovich gerincen, 1016 m magasságban található a Vysokoye-tó. Maximum 75 m magas vízesések.

Urup jelenleg lakatlan. A szigeten Kastricum és Kompaneiskoye nem lakótelepülések találhatók.

A Frisa-szoros egy szoros a Csendes-óceánban, amely elválasztja Urup szigetét Iturup szigetétől. Összeköti az Okhotski-tengert és a Csendes-óceánt. A Kuril-hátság egyik legnagyobb szorosa. A hossza körülbelül 30 km. Minimális szélesség 40 km. Maximális mélység 1300 m felett. A part meredek és sziklás.

(Ma Japánt és Oroszországot a Szovjet-szoros választja el, melynek hossza körülbelül 13 km. A szélessége körülbelül 10 km. Maximális mélység több mint 50 m. Lásd a fenti képet)

Iturup

A sziget északkeletről délnyugatra 200 km hosszan húzódik, szélessége 7-27 km. Terület - 3200 négyzetméter. km. Vulkáni masszívumokból és hegyláncokból áll. A szigeten sok vulkán és vízesés található. Iturupot a Frisa-szoros választja el Urup szigetétől, amely 40 km-re található. északkeletre; Catherine-szoros - Kunashir-szigetről, 22 km-re délnyugatra található.

A sziget központi részén, az Ohotszki-tenger Kuril-öbölének partján található Kurilszk városa, 2010-ben a lakosság száma 1666 volt.

Vidéki települések: Reidovo, Kitovoe, Rybaki, Goryachiye Klyuchi, Burevestnik, Shumi-Gorodok, Gornoe.

Nem lakossági települések: Active, Slavnoe, September, Vetrovoe, Zharkie Vody, Pioneer, Iodny, Lesozavodsky, Berezovka.

Kunashir

A sziget északkeletről délnyugatra 123 km hosszú, szélessége 7-30 km. Terület - 1490 négyzetkilométer. Kunashir szerkezete a szomszédos Ituruphoz hasonlít, és három hegyláncból áll. A legmagasabb csúcs a Tyatya vulkán (1819 m), melynek szabályos csonkakúpja széles kráterrel teker. Ez a gyönyörű magas vulkán a sziget északkeleti részén található. Kunashirt a Katalin-szoros választja el a 22 km-re északkeletre fekvő Iturup-szigettől. Kunashir folyói, akárcsak máshol a Kuril-szigeteken, rövidek és alacsony vizűek. A leghosszabb folyó a Tyatina, amely a Tyatya vulkánból ered. A tavak túlnyomórészt lagúnák (Peschanoe) és kalderák (Goryachee).

A sziget középső részén, a Déli-Kuril-szoros partján található városi település Yuzhno-Kurilsk - a Yuzhno-Kurilsky városi kerület közigazgatási központja. A község lakossága 2010-ben 6617 fő volt.

Nem lakossági települések: Sergeevka, Urvitovo, Dokuchaevo, Sernovodsk.

Shikotan

A sziget északkeletről délnyugatra húzódik 27 km-re, szélessége 5-13 km. Terület - 225 km². Maximális magasság - 412 m (Shikotan hegy). A Déli-Kuril-szoros partján Malokurilskaya öblök (a sziget északi részén) és Krabovaya öblök (a központi részén) találhatók. Lakossága körülbelül 2100 fő.

Közigazgatási központja Malokurilskoye falu, 2007-ben a lakosság körülbelül 1100 volt.

A lakosság nagy része halászattal és halfeldolgozással foglalkozik. A községben található egy halfeldolgozó üzem, amelyet 1999-ben létesítettek az 1994-es földrengés során súlyosan megrongálódott 24. számú egykori Halkonzervgyár termelő létesítményei alapján. A cég főként savanyúból konzerveket, valamint frissen fagyasztott halat gyárt.

Habomai

„Sík szigetek” - (a Csendes-óceán északnyugati részének szigetcsoportjának japán neve Shikotan szigetével együtt) - a szovjet és orosz térképészetben a Kis-Kuril-hátságnak tekintik. Terület - 100 négyzetkilométer.

A szigetek a Nagy Kuril gerinccel párhuzamos vonalban húzódnak, ez utóbbitól 48 km-re délre. A szigetek közötti szorosok sekélyek, tele vannak zátonyokkal és víz alatti sziklákkal. Az erős árapály-áramok és a tartósan sűrű köd rendkívül veszélyessé teszik a tengerszorosokat a hajózás szempontjából. A szigetek többsége alacsony fekvésű, nincsenek erdők, bokrok, mocsarak vannak.

A Habomai csoport szigetein nincs civil lakosság – csak orosz határőrök.

Kommunikáció a „demobok és sorkatonák” rokonai között az oldalról:

http://www.esosedi.ru/onmap/ostrov_kunashir/1426103/#lat=

Kunashir-sziget (kivonatok)

Permi memorandum #

Oksana, miért „szolgáltál”? Nincs email címem, csak ide írok. A fiam LAGUNKA-ban (így hívják a falut) szolgál mozsárütegben. A minap 2 vészhelyzetük volt, az egyik tragédia Dubovoyban. Ma (11. 07.) vezető tisztségviselők voltak ott.

Angela Juzsno-Szahalinszkból #

A fiam 4 napja nem hívott. Okszanának pedig Habarovszkba kellett volna repülnie, ahol elvégezték a fiú testének orvosi vizsgálatát.

Permi memorandum #

akinek a gyermekei hazajönnek a Lagunnoye-i Kunashir-szigetről - várják a kiszállítást, talán addig, amíg az összes szigetről és Kunashirből utoljára összeszedik őket, és általában nem világos, hogy ezeknél a szállítmányoknál van légi és tengeri lehetőség is küldés - félreértések. Visszaszolgálni - az biztos, úgy tűnik, mindenki a „helyettesnek” -, melyik katonai alakulatban szolgál a fia, és sok időbe telik, amíg eljutnak az Urálba, mert tavaszi hadkötelezettségre utaztak. csaknem egy hónapra a szigetre, mások pedig még hosszabb ideig más szigetekre. "ZhZhshnik" - vészhelyzet történt a dubovoyi katonai egységnél, mit tudsz a katonai személyzetről ebben a vészhelyzetben?

Nizhnyaya Salda helyettese #

azt mondták a vészhelyzetről, az öregek pénzzel fogadtak rá, a tisztek megkínozták, a társaságból a 2. a saját pénzéből repült haza. és akiknek a szülei előre vettek repülőjegyet nem engedték el. IDIÓTA. Hajóra várnak, valami jutalékra várnak. Felhívtam a Katonaanyák Tanácsát, és segítséget kértem a távozáshoz, de nem tudtak segíteni. Felhívtam az Emberi Jogvédelmi Bizottságot, és azt mondták, küldjenek egy írásos nyilatkozatot, amelyben kérik, hogy tehetünk valamit, de szóban nem. Vettem, és írtam a Kremlin.Ru elnökének. A fiam hívott – csend.

Alfiya Izhevszkből #

Rosszul írtam: a fiam Fr. Kunashir, Lagunnoe falu 2009 novembere óta És nincs hír felőle. Utoljára november 5-én beszéltünk vele telefonon. nagyon aggódom!

Anya Penzából #

Az első tételt november 20-án küldték el. 2 napig sétáltak Vanino kikötőjéig, majd egy napot Habarovszkig, és ott közölték velük, hogy december 7-ig nincs jegy. És csak 2 nappal később adtak nekem jegyet öt átszállással különböző vonatokra. Az első két átszállásnál 1,5 napot vártunk a vonatra. Hideg, éhes. Blitz-átutalással küldtünk pénzt a gyerekeknek, különben nem jutnánk el. Minden nap hívtam, amíg el nem küldték a gyerekeket. Vigyázz, nagy a rendetlenség.

Alfiya Izhevszkből #

Melyik szigeten szolgált a fia? Lagunnoye faluban is?

Ma beszéltem telefonon az ezredparancsnokkal

Kukartsev A.D. Biztosított erről két nap múlva

Újabb tételt küldenek. Nem tudta megadni a vezetéknevét,

ki került pontosan az első adagba, ki a másodikba. Ő maga

(szerinte) Habarovszkban van üzleti úton. Kivel tudom tisztázni: a fiam az első szállítmányban benne volt-e vagy sem?

Nemuro város Hokkaido északi partján (fotó)

(Népesség: 29 676 fő - 2010, 42 800 fő - 2005)

A Shiretoko-félsziget (Hokkaido legészakibb része, lásd az alábbi képet) Japán egyik legvédettebb helye. Japánban az igazi világvégének tartják, és az UNESCO védi. Ez a barnamedve egyik utolsó élőhelye (több mint 600 van itt). Nagyon sok szarvas, tengeri sas és halbagoly él itt. Télen sodródó jégtáblák úsznak el a Shiretoko-félsziget nyugati része mellett – ez egy rendkívüli látvány. A szezon június közepétől szeptember közepéig tart.

Következtetések:

„Az oroszországi települések teljes száma 157 895, ebből több mint 30 000 még mindig nem rendelkezik telefonkapcsolattal, 39 000 elhagyatott falu és város található a központi szövetségi körzetben, az északnyugati, a távol-északi térségben, Szibériában és a Távol-Keleten. . Az elmúlt 20 évben 11 000 falu és 290 kisváros tűnt el Oroszország térképéről, az ország északi részén pedig 40%-kal csökkent a lakosság száma.

Oroszország élelmiszerszükségletének 60%-át importból fedezik.

Oroszország teljes lakossága a legfrissebb információk szerint körülbelül 130 500 000 fő.

Ezek 82%-a (107 010 000) városokban él, és:

Moszkvában 12 948 000, a moszkvai régióban 7 997 000, Szentpéterváron 6 897 000,

a leningrádi régióban 3 479 000 (ideértve a külföldi migránsok ideiglenes regisztrációját és munkavállalási engedélyét).

A Jamalo-Nyenyec Autonóm Körzetben termelt gáz szinte teljes mennyisége (az Oroszországban megtermelt gáz 89%-a) egy területen halad át, ahol 17 nagynyomású fő gázvezeték keresztezi egymást a Pravaja Khetta folyó végtelen tundrái és ártéri erdei között.

Pangody falu helyi lakosai nagyon helyénvalóan „keresztnek” nevezik.

Hogy ez rosszindulatú szándék vagy félreértés miatt történt-e, nem tudni, de az orosz lakosság 78%-ának élete függ egy 500x500 méteres telken.

Ha Oroszország kénytelen engedelmeskedni az AGGRESSOR-nak, az Orosz Föderáció egy földrajzi pontjára irányuló sztrájk azonnal katasztrófát okoz Oroszország európai részének villamosenergia-iparában (80%-ban a földgáztól függ), aláássa a legfontosabbakat. devizabevétel forrása és (ha ez télen történik) több százezer ember halálát okozza hidegben, mert a hőerőművek leállásával a városokban is megszűnik a fűtésszolgáltatás.

A Jeges-tenger partjától Pangudáig valamivel több, mint 500 km. A légvédelem ezeken a helyeken teljesen hiányzik. Cruise rakéta - 15 perc normál repülés.

Sok orosz légierő pilótájának még a minimális repülési órája sincs: átlagosan évi 50 óra (napi 8,5 perc) 120 (napi 20 perc) helyett. Trojanov őrnagy, aki 2005 szeptemberében zuhant le litván területen egy Szu-27-essel, éves repülési ideje 14 óra, a repülési gyakorlat hiánya miatt eltévedt. Hamarosan egyetlen mesterlövész pilóta sem lesz a repülésben, szinte egyetlen 1. osztályú pilóta sem. 10 év múlva már csak a 37-40 év közötti 3. osztályú pilóták maradnak.

Az Orosz Föderáció fegyveres erőinek reformja következtében 2012-re csak a szárazföldi erőkben az egységek és alakulatok száma 1890-ről 172-re csökken. A tiszti kar 315 ezerről 150 ezer főre csökken, és a tábornoki hadtest 1886-ról 900 főre. A Honvédelmi Minisztérium apparátusát 2,5-szeresére csökkentik, felszámolják a 170 ezer fős honvédtiszti és honvédségi intézetet, valamint 65 katonai egyetemet 10 oktatási és kutatási központtá szerveznek át. Talán ezért van az, hogy az orosz hadsereg tiszteinek 87%-a nyíltan hűtlen a hatóságokhoz. 2009-ben csak az orosz fegyveres erők 16 tisztje tudott belépni a Vezérkar Katonai Akadémiájára.

1994 óta a légvédelmi csapatok új felszereléssel történő ellátása leállt, és csak 2007-ben indult újra. Ezért az ország légvédelme már régóta középponti jellegű, csak a legfontosabb objektumok egy részének nyújt fedezéket. Hatalmas „lyukak” tátonganak benne, amelyek közül a legnagyobb Habarovszk és Irkutszk között van (kb. 3400 km). Még a Stratégiai Rakétaerők sem minden rakétaosztályára vonatkozik a földi légvédelem, különösen ez vonatkozik a 7., 14., 28., 35., 54. hadosztályra. Az Orosz Föderáció 62 tagországában a légvédelem „feltűnően hiányzik”. Az orosz védelmi ipar olyan központjai, mint Perm, Izsevszk, Vlagyimir, Nyizsnyij Novgorod, Omszk, Cseljabinszk, Tula, Uljanovszk nincsenek védve a légicsapásoktól. Ami az orosz légvédelem „újdonságát” illeti, egyelőre csak két hadosztály létezik (4 kilövő, 24 rakéta). Ez még egy olyan ország lefedésére sem elég, mint Szerbia.”

A Kuril-szigeteket távol-keleti szigetek sora képviseli, egyik oldala a Kamcsatka-félsziget, a másik a sziget. Hokkaido in . Az oroszországi Kuril-szigeteket a Szahalin régió képviseli, amely körülbelül 1200 km hosszú, 15 600 négyzetkilométeres területtel.

A Kuril-lánc szigeteit két egymással szemben elhelyezkedő csoport képviseli - a nagy és kicsi. A délen található nagy csoport közé tartozik Kunashir, Iturup és mások, középen Simushir, Keta, északon pedig a fennmaradó szigetterületek.

Shikotan, Habomai és számos más a Kis-Kuril-szigeteknek számít. A szigetek nagy része hegyvidéki és 2339 méteres magasságot ér el. A Kuril-szigeteken a földjükön körülbelül 40 vulkáni domb található, amelyek még mindig aktívak. Vannak itt forró ásványvizes források is. A Kuril-szigetek déli részét erdők borítják, északi részét pedig egyedülálló tundra növényzet vonzza.

A Kuril-szigetek problémája abban rejlik, hogy a japán és az orosz fél között fennáll a vita, hogy kinek a tulajdonosa. És nyitva maradt a második világháború óta.

A háború után a Kuril-szigetek a Szovjetunió része lett. De Japán a déli Kuril-szigetek területeit tekinti, ezek pedig Iturup, Kunashir, Shikotan a Habomai szigetcsoporttal, annak területe, jogi alap nélkül. Oroszország nem ismeri el a vita tényét a japán féllel ezekről a területekről, mivel a tulajdonjoguk törvényes.

A Kuril-szigetek problémája a fő akadálya a Japán és Oroszország közötti kapcsolatok békés rendezésének.

A Japán és Oroszország közötti vita lényege

A japánok azt követelik, hogy a Kuril-szigeteket adják vissza nekik. Szinte az egész lakosság meg van győződve arról, hogy ezek a vidékek eredetileg japánok. Ez a vita a két állam között nagyon régóta tart, és a második világháború után eszkalálódott.
Oroszország nem hajlandó engedni a japán állami vezetőknek ebben a kérdésben. A békemegállapodást még nem írták alá, és ez pontosan a négy vitatott Dél-Kuril-szigethez kapcsolódik. Japán Kuril-szigetekre vonatkozó követeléseinek jogszerűségéről ebben a videóban.

A Déli Kuril-szigetek jelentése

A Déli Kuril-szigeteknek több jelentése van mindkét ország számára:

1. Katonai. A Déli Kuril-szigetek katonai jelentőségűek, mivel az ország flottájának egyetlen hozzáférése van a Csendes-óceánhoz. És mindez a földrajzi képződmények szűkössége miatt. Jelenleg a Sangar-szoroson keresztül érkeznek hajók az óceán vizeire, mert a La Perouse-szoroson nem lehet áthaladni a jegesedés miatt. Ezért a tengeralattjárók a Kamcsatka - Avachinskaya-öbölben találhatók. A szovjet időszakban működő katonai bázisokat mára mind kifosztották és elhagyták.
2. Gazdasági. Gazdasági jelentősége - a Szahalin régió meglehetősen komoly szénhidrogén potenciállal rendelkezik. És az a tény, hogy a Kuril-szigetek teljes területe Oroszországhoz tartozik, lehetővé teszi, hogy az ottani vizeket saját belátása szerint használja. Bár központi része a japán oldalhoz tartozik. A vízkészletek mellett van egy olyan ritka fém is, mint a rénium. Kitermelésével az Orosz Föderáció a harmadik helyen áll az ásvány- és kéntermelésben. A japánok számára ez a terület fontos a halászat és a mezőgazdasági igények miatt. Ezt a kifogott halat a japánok rizstermesztésre használják – egyszerűen a rizsföldekre öntik, hogy megtermékenyítsék.
3. Szociális. A déli Kuril-szigeteken általában nincs különösebb társadalmi érdeklődés a hétköznapi emberek számára. Ugyanis nincsenek modern megavárosok, az emberek többnyire ott dolgoznak, és kabinokban telik el az életük. A készletek szállítása légi úton történik, az állandó viharok miatt ritkábban vízi úton. Ezért a Kuril-szigetek inkább katonai-ipari létesítmények, mint szociális létesítmények.
4. Turista. Ebben a tekintetben a dolgok jobbak a déli Kuril-szigeteken. Ezek a helyek sok ember számára érdekesek lesznek, akiket minden valódi, természetes és extrém vonz. Nem valószínű, hogy bárki közömbös marad a földből előtörő termálforrás láttán, vagy attól, hogy megmásznak egy vulkán kalderáját, és gyalog kelnek át a fumarol mezőn. És nem kell beszélni a szemnek nyíló nézetekről.

Emiatt a Kuril-szigetek tulajdonjogával kapcsolatos vita soha nem indul el.

Vita a Kuril területről

Nem könnyű kérdés, hogy kié ez a négy szigetterület – Shikotan, Iturup, Kunashir és a Habomai-szigetek.

Az írott forrásokból származó információk a Kuril-szigetek felfedezőire - a hollandokra - mutatnak. Az oroszok voltak az elsők, akik benépesítették Chishimu területét. A Shikotan-szigetet és a másik hármat a japánok jelölték ki először. De a felfedezés ténye még nem ad alapot a terület tulajdonjogára.

Shikotan szigetét a világ végének tekintik a Malokurilsky falu közelében található azonos nevű fok miatt. Lenyűgöző 40 méteres ejtésével az óceán vizébe. Ezt a helyet a Csendes-óceán hatalmas méretű lenyűgöző kilátása miatt a világ szélének nevezik.
A Shikotan-sziget fordításban nagyvárost jelent. 27 kilométer hosszan húzódik, 13 kilométer széles, és 225 négyzetméteres területet foglal el. km. A sziget legmagasabb pontja az azonos nevű hegy, 412 méter magas. Területének egy része az állami természetvédelmi területhez tartozik.

A Shikotan-sziget igen zord partszakasszal rendelkezik, számos öböllel, köpennyel és sziklával.

Korábban azt hitték, hogy a sziget hegyei vulkánok, amelyek megszűntek kitörni, és amelyekkel a Kuril-szigetek bővelkednek. De kiderült, hogy kőzetek, amelyeket a litoszféra lemezek eltolódása nyomott ki.

Egy kis történelem

Jóval az oroszok és japánok előtt a Kuril-szigeteket az ainuk lakták. Az oroszok és japánok első információi a Kuril-szigetekről csak a 17. században jelentek meg. A 18. században orosz expedíciót küldtek, amely után körülbelül 9000 ainu lett orosz állampolgár.

Oroszország és Japán között 1855-ben aláírták a Shimodsky nevű szerződést, amelyben megállapították a határokat, amelyek lehetővé tették a japán állampolgárok számára, hogy a föld 2/3-án kereskedjenek. Szahalin a senki területe maradt. 20 év után Oroszország osztatlan tulajdonosa lett ennek a földnek, majd elvesztette a déli részét az orosz-japán háborúban. De a második világháború alatt a szovjet csapatok még mindig vissza tudták szerezni Szahalin déli részét és a Kuril-szigetek egészét.
A békeszerződést ennek ellenére aláírták a győztes államok és Japán között, és ez történt San Franciscóban 1951-ben. Eszerint Japánnak egyáltalán nincsenek jogai a Kuril-szigetekre.

De aztán a szovjet fél nem írt alá, amit sok kutató hibának tartott. De ennek komoly okai voltak:

• A dokumentum nem jelezte konkrétan, hogy mi szerepel a Kuril-szigeteken. Az amerikaiak azt mondták, hogy ehhez külön nemzetközi bírósághoz kell fordulni. Ráadásul a japán delegáció egyik tagja bejelentette, hogy a déli vitatott szigetek nem a Kuril-szigetek területei.
• A dokumentum azt sem jelezte, hogy pontosan kié lesz a Kuril-szigetek. Vagyis a kérdés továbbra is vitatott.

1956-ban a Szovjetunió és a japán fél aláírt egy nyilatkozatot, amely előkészíti a platformot a fő békeszerződéshez. Ebben a Szovjetek Országa félúton találkozik a japánokkal, és beleegyezik abba, hogy csak a két vitatott szigetet, Habomai-t és Shikotant adja át nekik. De feltétellel - csak a békeszerződés aláírása után.

A nyilatkozat számos finomságot tartalmaz:

• Az „átadás” szó azt jelenti, hogy a Szovjetunióhoz tartoznak.
• Erre az átruházásra valójában a békeszerződés aláírásának aláírása után kerül sor.
• Ez csak a két Kuril-szigetre vonatkozik.

Ez pozitív fejlemény volt a Szovjetunió és a japán fél között, de aggodalmat keltett az amerikaiakban is. A washingtoni nyomásnak köszönhetően a japán kormány teljesen megváltoztatta a miniszteri pozíciókat, és a magas pozíciókat betöltő új tisztviselők megkezdték az Amerika és Japán közötti katonai megállapodás előkészítését, amely 1960-ban kezdte meg működését.

Ezt követően Japánból felhívás érkezett, hogy ne a Szovjetuniónak felajánlott két szigetet mondják le, hanem négyet. Amerika nyomást gyakorol arra, hogy a Szovjetunió országa és Japán között minden megállapodást nem kell teljesíteni, azok állítólag deklaratívak. A japánok és az amerikaiak között fennálló és jelenlegi katonai megállapodás pedig azt jelenti, hogy csapataikat japán területen telepítik. Ennek megfelelően most még közelebb kerültek az orosz területhez.

Mindezek alapján az orosz diplomaták kijelentették, hogy amíg az összes külföldi csapatot ki nem vonják területéről, addig békemegállapodásról nem is lehet beszélni. De mindenesetre a Kuril-szigeteken csak két szigetről beszélünk.

Ennek eredményeként az amerikai biztonsági erők továbbra is Japán területen helyezkednek el. A japánok ragaszkodnak 4 Kuril-sziget átadásához, ahogy az a nyilatkozatban szerepel.

A 20. század 80-as évek második felét a Szovjetunió meggyengülése jellemezte, és ilyen körülmények között a japán fél ismét felveti ezt a témát. De továbbra is nyitott a vita arról, hogy kié lesz a Dél-Kuril-szigetek. Az 1993-as Tokiói Nyilatkozat kimondja, hogy az Orosz Föderáció a Szovjetunió jogutódja, és ennek megfelelően a korábban aláírt papírokat mindkét félnek el kell ismernie. Ez egyúttal irányt mutatott a négy vitatott Kuril-sziget területi hovatartozásának megoldása felé való elmozdulásra.

A 21. század eljövetelét, és konkrétan 2004-et, Putyin orosz elnök és Japán miniszterelnöke találkozóján ismét felvetette ez a téma. És ismét minden megtörtént - az orosz fél felajánlja a feltételeket a békeszerződés aláírásához, a japán tisztviselők pedig ragaszkodnak ahhoz, hogy mind a négy Dél-Kuril-szigetet a rendelkezésükre bocsátsák.

2005-ben az orosz elnök hajlandó volt az 1956-os megállapodástól vezérelve befejezni a vitát és két szigetterületet átadni Japánnak, de a japán vezetők nem értettek egyet ezzel a javaslattal.

A két állam közötti feszültségek valahogy csökkentése érdekében a japán félnek felajánlották az atomenergia fejlesztését, az infrastruktúra és a turizmus fejlesztését, valamint a környezeti helyzet és a biztonság javítását. Az orosz fél elfogadta ezt a javaslatot.

Jelenleg Oroszország számára nem kérdés, hogy kié a Kuril-szigetek. Kétségtelenül ez az Orosz Föderáció területe, valós tények alapján - a második világháború eredményei és az ENSZ általánosan elismert alapokmánya alapján.